В сфере внимания лингвистов в последнее время находится аспектуальная характеристика глаголов, относящихся не только к базовым семантическим типам, но и к периферийным, в т. ч. и предикатам деятельности (Ю. Д. Апресян, Е. В. Падучева, К. Смит и др.), которая восходит к знаменитой работе Ю. С. Маслова (1949 г.), а также во многом опирается на исследования А. В. Бондарко. Предикаты деятельности до сих пор имеют довольно неопределенный статус: нет единства в их номинации, составе, критериях выделения и аспектуальной характеристике. На основе анализа аспектуального поведения этих глаголов, учитывающего запреты на образование способов действия, сочетаемость с маркерами семантики лимитативности, длительности, кратности, было установлено, что помимо общих свойств (некратковременности, производной статичности и др.), имеются различия, позволяющие разделить их на семантические подгруппы. К ним отнесены глаголы типовой деятельности (гончарничать, учительствовать, кочевать) и временной деятельности (торговать, воевать, рыбачить). Вторая подгруппа в отличие от первой образует глаголы ограничительного способа действия, сочетается с показателями лимитативности, фазовости, ограниченной длительности, употребляется в контекстах кратности и т. д. Предикаты деятельности развивают переносные значения, причем вектор производности может быть направлен на повышение в ранге (курить — конкретное действие и курить — класс действий), и на понижение (рыбачить — заниматься рыболовством и рыбачить — ловить рыбу). Изменение аспектуальных свойств позволяет определить наиболее характерные черты для предикатов деятельности, а также тех, что способствуют их переходу в другой семантический тип.