Существующие исследования демонстрируют неопределенность в интерпретации написаний с пропуском редуцированных в древнейших рукописях: одни и те же написания рассматриваются одними исследователями как орфографические, другими — как отражающие произношение.
Для написаний с пропуском еров в аффиксах возможно выделить контрольные позиции, в которых узус рукописей, написанных до середины XII в. и после этого времени, различается. В первую очередь значимы написания суффиксов: в древнейших рукописях пропуск еров, не обозначенный заместительными паерками, допустим только в определенных суффиксах — частым пропуском выделяется на фоне остальных -ьн-, и кроме этого, буква гласного пропускается в единичных примерах и в основном после согласного р в суффиксах -ьц-, -ьск-, -ьств-, -ьш-, -ъш-; в рукописях второй половины XII в. этот круг расширяется. Различен узус двух периодов и по написанию конечных флективных редуцированных: до середины XII в., не считая написаний конца строки / абзаца, редуцированные пропускаются только в глагольном окончании 3 л. наст. вр. перед энклитикой ся; во второй половине века наблюдается увеличение количества позиций, допускающих написание без еров.
Таким образом, объем пропусков редуцированных и их распределение по морфемам за период XI–XII вв. претерпевает важное качественное изменение, отражающее на письме прошедший в языке в XII в. фонетический процесс.