Доклад посвящен анализу функционирования эквивалента слова «не в пример». Данная единица определяется исследователями как наречие и как предлог (Р. Рогожникова, В. Морковкин). Цель нашей работы — выявить семантико-синтагматическую специфику «не в пример»-предлога на фоне семантико-синтаксической специфики «не в пример»-наречия. Для «не в пример»-наречия характерна сочетаемость с формами сравнительной степени наречия и прилагательного, следовательно, можно говорить об оценочном окружении (контексте), в котором функционирует это наречие. Какая же сочетаемость характерна для «не в пример»-предлога?
С точки зрения формальной сочетаемости «не в пример»-предлог регулярно функционирует в рамках трёхчленной конструкции, включающей два сопоставляемых предмета и признак, на основе которого происходит сопоставление: Вышла из дома хозяйка, не в пример Петровичу баба спокойная (Б. Екимов. Пиночет). Этот факт позволяет отнести данный предлог в группу сопоставительно-выделительных предлогов (либо сравнительно-сопоставительных).
Отсюда — функция сопоставления (сравнения) неких компонентов на каком-либо основании. Функция определяет сочетаемость — предлог связывает конкретные существительные.
Характер сопоставления существительных варьируетcя. С одной стороны, оно может быть оценочным/безоценочным (или с имплицитной оценкой). Оценка может быть как положительная, так и отрицательная. Например: Я всегда говорила, что он порядочный человек, не в пример тем, кто жив и здравствует (М. Гиголашвили. Чертово колесо) (первый случай) или: И, не в пример большинству журналистов, действительно занимался литературой (С. Довлатов. Чемодан) (второй случай). Также, сопоставление может быть негационным: Благоразумные еврейские первосвященники, знавшие частично эзотерическую символику, остерегались проклинать Люцифера ― не в пример христианским… (М. Елизаров. Pasternak).
Также мы обнаружили факты функционирования «не в пример» в особых структурах, отличных и от предложного, и от наречного употребления, но в то же время будто совмещающие то и другое. Таких особых употребления выделяется два — приименное и приглагольное. В приименных конструкциях «не в пример» выполняет предикативную функцию сказуемого: Да и в гарнизоне жратва не в пример африканской или марсельской (В. Скворцов. Сингапурский квартет). Оценка, как правило, положительная. В приглагольных конструкциях — семантический (оценочный) предикат. Оценка всегда положительная. Синтаксическая характеристика таких конструкций требует отдельного рассмотрения. Особенность здесь в том, что обоих случаях «не в пример» привязан к дательному падежу (как предлог).
Проблема оценки подобных структур перспективна и заслуживает специального исследования.