1. Всесторонняя эрудиция князя А. Д. Кантемира и относительная скудость его архива приводят к тому, что определить, под чьим влиянием были написаны конкретные стихи, всегда трудно. Несмотря на то, что вопрос об источниках сатир Кантемира достаточно подробно изучен предыдущими исследователями, в нем до сих пор остается много неясных мест.
2. Известно, что у сатир Кантемира есть две основные редакции. Он не только дополнил и изменил свой стихотворный текст, но и переработал примечания, служащие главной основой исследований, посвященных источникам сатр. В докладе часть внимания уделена указанным источникам в авторских комментариях. С одной стороны, они разнообразны по жанрам и использованным в них топосам; с другой стороны, являются важнейшими доводами наших гипотез.
3. Кроме указанных источников, в сатирах можно обнаружить возможные подражания, которым уделялось большое внимание предыдущими исследователями. Среди известных нам исследований следует отметить объемную работу Ю. К. Щеглова, посвященную данной проблеме, однако несколько положений требуют исследователя уточнения и исправления.
4. В некоторых ссылках Кантемир указывает точные источники. С учетом этой информации и данных описания его библиотеки в докладе также рассматриваются вероятные источники цитат в авторских примечаниях.