Наряду с различительными признаками, получаемыми путем применения сравнительно-исторического метода, для классификации диалектов важны противопоставления, выработанные на базе иных подходов, зачастую существенных именно для данного ареала.
Так, для южнославянского диалектного континуума релевантным является наряду с «генетическим» противопоставлением его западной (словено-сербско-хорватско-боснийско-черногорской) и восточной (болгаро-македонской) частей противоположение балканизированного (болгаро-македонский и призренско-тимокские говоры) и небалканизированного (все остальное) ареалов (см. Соболев 2003). Второе противопоставление реализуется на лингвистическом уровне признаками, нерелевантными для сравнительно-исторического языкознания, но чрезвычайно важными для языкознания типологического, — разнообразными фонологическими и структурными грамматическими явлениями, традиционно называемыми балканизмами. Для балканославянских языков в целом чрезвычайно существенным является и выделение переселенческих говоров, покрывающих большую часть южнославянского ареала. Действительно, переселения в значительной степени влияли на иррадиацию диалектных явлений и определили во многом современную картину диалектного ландшафта. Подобный подход можно перенести, как представляется, и на другие балканские языки.
Доклад посвящен проблеме выделения в рамках албанского ареала разных типов субареалов и разных типов диалектов, рассматриваемых sub specie языковых контактов. Так, общим местом для балканистики является противопоставление более балканизированного юга (тоскского ареала) менее балканизированному северу (гегскому ареалу). Не менее важным, однако, представляется выделение инновативного ареала, примыкающего к зоне Охрида-Преспы (и характеризующегося в прошлом, возможно, массовым переходом славянского населения на албанский), симбиотических албано-славянских зон в Черногории, зон албанской колонизации в Черногории и Косово, островных говоров и многих других.
В докладе показано, как различные языковые явления (балканизмы; европеизмы; явления, обязанные своим возникновением контактам с отдельными балканскими языками; явления, присущие только албанскому) реализуются в ареалах и диалектах разных типов.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект «От сепарации до симбиоза: языки и культуры Юго-Восточной Европы в контакте», № 14-18-01405).

Литература
Соболев А. Н. 2003. Южнославянские языки в балканском ареале. Доклад к XIII Международному съезду славистов (Любляна, август 2003). Marburg Institut für Slawische Philologie.