45th International Philological Research Conference

Косвенно-эксплицитные формы авторизации в научном тексте

Наталия Семеновна Супоницкая
Докладчик
старший преподаватель
Санкт-Петербургский государственный университет

1000
2016-03-14
16:00 - 16:15

Ключевые слова, аннотация

В докладе рассматриваются наиболее частотные формы косвенно-эксплицитной авторизации в научном тексте на материале лингвистических статей и монографий. Косвенно-эксплицитными средствами авторизации признаются обозначения автора-исследователя через личное местоимение «wir», неопределенно-личное местоимение «man», а также метафорические сдвиги типа «Dieser Beitrag». Их вариативное применение нацелено на обеспечение эффективности и выразительности научной коммуникации, так как позволяет автору через варьирование своего «образа» оптимизировать процесс научной дискуссии.

Тезисы

В научном тексте обычно параллельно используются три формы авторизации: прямая, косвенная и имплицитная. Их соотношение в реальных текстах зависит от многих факторов коммуникативно-прагматического характера: функционально-коммуникативного типа текста, вербализуемых коммуникативно-познавательных операций, общепринятых норм общения в научном сообществе, индивидуально-личностных предпочтений исследователя при выражении авторской позиции и оценок и т. д. В докладе рассматриваются наиболее частотные формы косвенно-эксплицитной авторизации в научном тексте на материале лингвистических статей и монографий. Косвенно-эксплицитными средствами авторизации признаются обозначения автора-исследователя через личное местоимение «мы» / «wir», неопределенно-личное местоимение «man», а также метафорические сдвиги типа «Эта статья рассматривает проблему …» / «Dieser Beitrag befasst sich mit dem Problem» / «This paper deals with the problem». Косвенными такие номинации являются потому, что обозначение автора-исследователя происходит здесь не прямо, а через дополнительную опосредующую ступень референциальной отнесенности к профессиональному сообществу, языковому коллективу или опосредуется «нарушением семантического согласования» между субъектом и предикатом высказывания. Каждый из видов косвенно-эксплицитных форм авторизации выбирается автором в ориентации на индивидуальные представления о нормах ведения научной аргументации, а также с учетом текущих коммуникативно-прагматических задач при воплощении полученных научных результатов в текстовой форме. Их вариативное применение нацелено, в конечном итоге, на обеспечение эффективности и выразительности научной коммуникации, так как позволяет автору-исследователю через варьирование своего «образа» удерживать и контролировать внимание адресата и оптимизировать процесс научной дискуссии.