В латинском языке, как и во многих других, имеются аналитические конструкции, состоящие из глаголов с «ослабленной» семантикой («делать, давать, принимать, вести», в англоязычной литературе они называются support verbs, light verbs) и существительных, несущих основную лексическую нагрузку. Как правило, они являются аналитическими коррелятами к простым однокоренным глаголам со сходной семантикой: gratias agree — gratulari,  insidias facere — insidiari, spem capere — sperare. Несмотря на то, что подобные конструкции достаточно хорошо изучены, до сих пор остаются  вопросы, составляющие предмет дискуссии специалистов по латинской лингвистике: в числе этих вопросов степень идиоматичности / грамматикализации, число валентностей  и порядок слов внутри данных конструкций.
По мнению Х. Розен (Rosén, 1981: 144), центром валентности в аналитических глагольных конструкциях может быть имя, глагол либо вся глагольно-именная конструкция. Последнюю точку зрения разделяют О. Спевак (Spevak, 2010: 125 ff) и Р. Хофманн (Hoffmann, 2015: 368), считающие  имя и глагол  прагматическим единством, в котором оба компонента находятся в тесной связи друг с другом.
В зависимости от позиции по этому вопросу исследователи по-разному исчисляют количество валентностей глаголов «поддержки». Так, в конструкции insidias facere «строить козни (кому-либо)» глагол facere, буквальное  значение которого «делать», предполагает наличие  трех актантов:  агенса, пациенса (темы)  и реципиента (экспериенцера). Однако, по сути, третий актант входит в структуру не глагола, а имени либо всей конструкции как единого целого, что редуцирует число его валентностей. В этой связи представляется целесообразным говорить о позиции конституентов таких аналитических конструкций в  синтаксических, а не семантических терминах (прямое и косвенное дополнения, а не пациенс и реципиент).
Анализ порядка дополнений в конструкциях gratias agere, insidias facere, iniuriam facere, dolorem afferre и др. у прозаиков классической эпохи привел нас к следующим выводам:
1) степень грамматикализации этих конструкций неодинакова,
2) позиция прямого и косвенного дополнений является результатом взаимодействия различных языковых факторов, находящихся в конкурентных отношениях друг с другом: синтаксических, дейктико-денотативных, прагматических.

Литература
Hoffmann R., 2015. On Sentential Complements of Latin Function Verb Constructions, in: Latin Linguistics in the Early 21st Century. Acts of the 16th International Colloquium on Latin Linguistics, Uppsala, June 6th–11th, 2011. Uppsala.
Spevak O., 2010. Constituent Order in Classical Latin Prose. Amsterdam, Philadelphia: J. Benjamins. Rosén H., 1981. Studies in the Syntax of the Verbal Noun in Early Latin. Munich, Fink.