Бренд-наименования получили достаточное освещение в русле лингвистической семантики с использованием традиционного мета-аппарата описания и исследования. Этот постоянно пополняющийся пласт лексики (более 3,5 млн. брендов,  зарегистрированных только в США) предполагается рассматривать c позиций неологии, а точнее, неопрогностики (1), то есть с точки зрения их лингвистических перспектив. Используются некоторые приемы лингвистического анализа, разработанные А. Меткалфом: лингвистическая перспективность или лингвистическое «забвение» устанавливаются с учетом Fudge-факторов (frequency of use, unobtrusiveness, diversity of users and situations, generations of other forms and meanings, endurance of the concept) (2). Находясь в различных лингвистических статусах (active, pending, inactive), бренд-номинации характеризуются волотильностью (сменой лингвистического статуса) и зависят от выживаемости товара/услуги с торговой маркой (i. e., а) захвата/ поглощения, б) слияния, в) ребрендинга). Анализ исследуемого материала демонстрирует абсолютное доминирование новых тенденций в бренд-наименованиях, однако, столь же очевидна дань консервативным традициям, связанным с идеалами и ценностями старшего поколения (см., к примеру, «псевдоименные» бренды  Aunt Jemina и Uncle Sam). Несмотря на то, что идеи семейных ценностей остаются жизнеспособными и востребованными, новые тенденции и «языковая мода» в бренд-номинациях не могут не привлечь внимания. Термин «языковая мода» имеет шансы войти в понятийно-категориальный аппарат неологии и неопрогностики в силу того, что он непосредственно связан с процессами неологизации в частности и словообразованием в целом. В корпусе бренд-наименований выделяем зоны неоаттракции (термин автора), где актуальность, равно как и перспективность, очевидны: 1) реализация под одним брендом товаров различных категорий; 2) актуализация ретро-номинаций; 3) обращение к кратким наименованиям с прозрачной внутренней формой (Anglo-Saxon monosyllables); 4) наличие в номинации поэтического «флера» («poetry-like» in nature); 5) замена слов  цифровыми нотациями; 6)  «технологичность» наименования (techy-sounding).  В силу того, что бренд-наименования являются актом сознательного словотворчества экспертного сообщества (brand-makers), тенденции и «языковая мода», несомненно, представляют определенный интерес для лингвистов  и ждут своих исследователей.
Список литературы
1. Кузнецова Н. В. К вопросу о лингвистическом прогнозировании и лингвистических перспективах новой лексики в современном английском языке // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2014, Вып. 2(2), с. 378–382.
2. Metcalf A. Predicting New Words. The Secrets of Their Success. Houghton Mifflin Company. New York, 2002. 206 p.