Взгляд с «Нового корабля» на большевизм и тоталитарную систему в России
Алина Ивановна Балабан
Докладчик
аспирант
СПбГУ
СПбГУ
241
2016-03-18
18:25 -
18:45
Ключевые слова, аннотация
«Новый корабль» — литературный журнал, выпускавшийся в
1927–1928 гг. в Париже, под редакцией В. А. Злобина, Ю. К. Терапиано и Л. Н.
Энгельгардта. В журнале публиковали свои произведения З. Н. Гиппиус, Д. С.
Мережковский, Г. В. Адамович, Н. Н. Берберова и другие представители Русского зарубежья. В докладе анализируются статьи этих авторов, раскрывающие их видение современной им ситуации в России. В журнале были опубликованы
стенографические отчеты заседаний кружка «Зеленая лампа», исследование которых помогает в изучении отношения писателей-эмигрантов к большевизму и тоталитарной системе.
Тезисы
«Новый корабль» — эмигрантское издание, на его страницах помимо
художественных произведений можно обнаружить тексты, в которых авторы рассуждают
о судьбе России, о значении русской культуры в мировом культурном процессе и о
проблемах эмигрантского самосознания.
Название журнала было выбрано неслучайно: корабль в этом случае представляет собой символ оторванного от родных берегов сообщества. Во вступительном слове от редакции мы читаем: «…мы поняли, что нельзя достичь родных берегов без ясной воли. А ясность воли родится из ясного отношения к жизни, всестороннего и полного… Выработать это отношение есть первая задача наших дней. Так Д. С. Мережковский представляет российскую эмиграцию в образе ковчега, только этот ковчег, по мнению автора, способен спасти будущее России. В докладе будут проанализированы статьи Д. С. Мережковского «О свободе и России» («Новый корабль», 1927 г. №1), «Рыжая крыса» («Новый корабль», 1927 г. №2), В. А. Злобина «Третье искушение» («Новый корабль», 1927 г. №2), Л. И. Пущина «Душу потерять», «Новый корабль, 1928 г. №3, заметки З. Гиппиус и др. Несмотря на то, что взгляды на большевизм и тоталитарную систему таких известных фигур Русского зарубежья во Франции, как З. Гиппиус, Д. Мережковского и Ю. Терапиано, широко изучены, полемика, касающаяся данного вопроса, развернутая на страницах «Нового корабля», заслуживает более пристального внимания ученых. При сопоставлении мнений авторов журнала, можно увидеть, что несмотря на принятый «общий курс», они по-разному видят современную им российскую действительность, и общего мнения по отношению к эмигрантам, сочувствующих большевизму, у них не сложилось.
Доклад подготовлен при поддержке РГНФ. Проект РГНФ а(м) №15-24-08001.
Название журнала было выбрано неслучайно: корабль в этом случае представляет собой символ оторванного от родных берегов сообщества. Во вступительном слове от редакции мы читаем: «…мы поняли, что нельзя достичь родных берегов без ясной воли. А ясность воли родится из ясного отношения к жизни, всестороннего и полного… Выработать это отношение есть первая задача наших дней. Так Д. С. Мережковский представляет российскую эмиграцию в образе ковчега, только этот ковчег, по мнению автора, способен спасти будущее России. В докладе будут проанализированы статьи Д. С. Мережковского «О свободе и России» («Новый корабль», 1927 г. №1), «Рыжая крыса» («Новый корабль», 1927 г. №2), В. А. Злобина «Третье искушение» («Новый корабль», 1927 г. №2), Л. И. Пущина «Душу потерять», «Новый корабль, 1928 г. №3, заметки З. Гиппиус и др. Несмотря на то, что взгляды на большевизм и тоталитарную систему таких известных фигур Русского зарубежья во Франции, как З. Гиппиус, Д. Мережковского и Ю. Терапиано, широко изучены, полемика, касающаяся данного вопроса, развернутая на страницах «Нового корабля», заслуживает более пристального внимания ученых. При сопоставлении мнений авторов журнала, можно увидеть, что несмотря на принятый «общий курс», они по-разному видят современную им российскую действительность, и общего мнения по отношению к эмигрантам, сочувствующих большевизму, у них не сложилось.
Доклад подготовлен при поддержке РГНФ. Проект РГНФ а(м) №15-24-08001.