Вариативность акустической реализации спонтанной речи, включая редукции и качественные модификации, наблюдается во многих языках [Фонетика спонтанной речи 1988; Ernestus 2000; Johnson 2004]. Редукция происходит не только в пределах слова, но часто возникает на стыках между словоформами или затрагивает сразу несколько коротких слов: сказать_одну_очень [(s)kezadnǝʨ̂], почему_они_не_осваивают [pɨʧyman'æsəvej]. При этом происходящие изменения, как правило, не подчиняются регулярным закономерностям, а механизмы, лежащие в их основе, не очевидны.
Последовательное описание и анализ редукций, происходящих на месте стыка двух словоформ, на материале спонтанной речи может позволить выявить тенденции звуковой реализации.  На материале двух записей, снабженных орфографической и акустическо-фонетической расшифровками[1], общей продолжительностью звучания 65 минут (8786 словоформ) были рассмотрены все последовательности двух слов (слово1_слово2/ W1_W2), не разделенных паузой, если на стыке между словами происходили количественные или количественные и качественные редукции. Всего сочетаний с редукцией оказалось 875: количественные изменения на стыке слов происходят в 13% от общего числа стыков; изменения, затрагивающие два слова одновременно, были зафиксированы в 6%. В зависимости от типа количественной редукции на стыке были выделены следующие группы: (1) выпадение последнего звука первой словоформы; (2) выпадение начального звука второй словоформы; (3) выпадение последней части первой словоформы (более одного звука); (4) выпадение последнего звука первого слова и начального звука второго слова; (5) стяжение (гласных или согласных); (6) слияние словоформ (взаимное наложение, утрата более одного звука). В ходе редукций (5) и (6) типа у двух смежных словоформ одновременно происходит утрата одного или более звука, что часто приводит к появлению общей сегментной составляющей.
Наиболее существенная потеря фонетической информации происходит при количественной редукции (6) типа, когда в результате взаимопроникновения и наложения соседних слов, выпадает целая группа звуков, что приводит к сильному искажению границы между словами. Примеры данного типа редукций были разделены на шесть классов: - стяжение слогов (22% всех редукций данного типа) (коллега_говорил  [kalʲɛgɨvarʲil]); - стяжение гласных в результате выпадения согласного в интервокальной позиции (42%) (давали_возможность [dǝvalʲæzmoʒnǝsʲtʲ]); - стяжение гласных (15%) (к сожалению_учителя [k sǝʒenʲyʧ̂tʲirʲæ]); - выпадение звукового фрагмента (8%) (из уст_взрослых [ɨz uzroslɨx]); - стяжение группы гласных и сонорных согласных (7%) (но_если_эта [nesʲɛta]); - стяжение согласных в результате выпадения гласного в позиции между двумя согласными (6%) (надо_для [nǝdlʲɨ]).
В докладе будут описаны модификации, происходящие при стяжении двух словоформ, а также представлены данные о других типах редукций на стыке слов, полученных в результате исследования.
Литература
Фонетика спонтанной речи / Под ред. Н.Д. Светозаровой. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. 248 с.
Ernestus M. 2000. Voice assimilation and segment reduction in casual Dutch: A Corpus-Based Study of the Phonology-Phonetics Interface. Utrecht: LOT. Johnson K. 2004. Massive reduction in conversational American English. In: Spontaneous speech: data and analysis. Proceedings of the 1st session of the 10th international symposium. The National International Institute for Japanese Language, Tokyo, Japan, 29-54.