Каждое название географического объекта – своего рода исторический документ или памятник, поскольку каждая историческая эпоха характеризуется своим «топонимическим словарем», так как для каждого исторического этапа развития общества характерны свои особенности материальной и духовной культуры [Агеева 1985: 65]. Но этот топонимический словарь или набор типичных, свойственных данному народу в определенный исторический период топооснов не столь велик – в каждом языке в каждую эпоху существует ограниченное количество основ, от которых возможно образование топонимов, в связи с чем в любую эпоху на определенной территории было много названий-тезок [Суперанская 1969: 41]. Названия географических объектов, нанесенные на карту, соотнесенные с теми объектами, которые они называют, с их физико-географическими особенностями, и рассмотренные в системе (поскольку названия никогда не существуют в одиночку, но всегда соотнесены друг с другом [Никонов 1965: 34], т. е. возникают в определенном ряду подобных названий по определенным моделям, популярным у населения в данный момент времени), получают пространственную локализацию. Полученные ареалы позволяют определить место зарождения модели, выявить пути ее распространения, поскольку переселенцы приносят с собой на новые места привычные им названия и используют их при назывании географических объектов. Анализ топонимных ареалов показывает, что ряд топонимных моделей имеет вепсские истоки и приходит на территорию Восточного Обонежья из Южного Обонежья (с территории вепсского расселения), часть моделей соотносится с карельскими данными и распространяется на исследуемую территорию из Северо-Западного Приладожья, огибая Онежское озеро с севера, ряд моделей имеет более восточный ареал бытования и связывает Восточное Обонежье с обширной территорией Русского Севера. Это, в свою очередь, указывает на периферийное положение Восточного Обонежья и по отношению к более южным вепсским, и западным карельским, и севернорусским восточным территориям, что выражается в слабой презентативности здесь ряда продуктивных на своих исконных территориях моделей именования географических объектов. Это окраинное, пограничное положение объясняется географическими особенностями территории – привязкой к транзитному водному пути, каковым являлась в свое время река Водла.

Литература:
1. Агеева Р. А. Происхождение имен рек и озер. Москва: Наука, 1985. 144 с.
2. Никонов В. А. Введение в топонимику. Москва: Наука, 1965. 180 с.
3. Суперанская А. В. Структура имени собственного (фонология и морфология). Москва: Наука, 1969. 208 с.