Несколько десятилетий назад местоименные клитики стали одной из центральных тем в мировой лингвистике. В течение нескольких лет были сформулированы два основных подхода к рассматриваемой проблеме:
1) с точки зрения закона Ваккернагеля и его расширений (Марк Йансе, А. А. Зализняк, А. В. Циммерлинг)
2) с точки зрений различных теорий, выросших из генеративной грамматики (Стивен Андерсон, Поль Кипарски).
В рамках настоящего доклада не будут подробно рассматриваться плюсы и минусы обоих подходов, но важно отметить, что, несмотря на все недостатки, изучение местоименных клитик именно с точки зрения закона Ваккернагеля позволяет вести исследование не только на синхронном уровне, но и в диахронии. Поэтому, как представляется, именно этот подход лучше всего подходит для греческого материала.
Греческий языковой континуум демонстрирует фактически все стадии закона Ваккернагеля (исключая предваккернагелевское состояние, которое, вероятно, из и.-е. языков фиксируется только в хеттском).
Собранные данные по новогреческим диалектам также демонстрируют разные этапы «вырождения» ваккернагелевской системы в греческом языке. В ходе диалектологических экспедиций на Пелопоннес (Греция) в места распространения цаконского диалекта новогреческого языка, проведенных в 2014 г., удалось зафиксировать «необычные» случаи постановки местоименных клитик относительно управляющей глагольной формы. Предпринятое исследование позволило предложить интерпретацию этих необычных случаев. Эта интерпретация и будет обнародована в настоящем докладе. Кроме того, будет предпринята попытка сопоставить «цаконские» особенности с данными из других новогреческих диалектов.