Описывая систему прошедших времен в Псковской III летописи по Строевскому списку, мы том числе рассматриваем перфект (ПФ) и плюсквамперфект (ППФ) как два времени, которые в истории русского языка дали новые грамматические формы. Так, на основе ПФ возник современный претерит, а так называемый  «русский ППФ», согласно распространенной гипотезе, дал антирезультативную конструкцию типа «пошел было, но вернулся» и частично остался в говорах.     
В летописи ПФ является самым частотным (наряду с аористом) временем. Мы выделяем для него типичное употребление (прямая речь; перфект «быти» в значении 'находиться'; безличное употребление; и т. д.), а также позиции, в которых ПФ конкурирует с аористом и ППФ. Оговорим, что название «перфект» для этой формы условно: преобладание причастия на –л без связки и смешение его с аористом в некоторых контекстах дает основание полагать, что она в тексте уже является прошедшим временем на –л, а не старым ПФ.
Примеры для ППФ немногочисленны, встречаются как «книжные» формы, так и формы «русского ППФ» — нас больше интересует последние. Материал еще не отражает процесса превращения их в антирезультативную конструкцию.