Вариативность постановки ударения в существительных (экспериментальное исследование на материале связанных сочетаний)
Татьяна Андреевна Верховцева
Докладчик
магистрант 2 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
157
2014-04-10
15:40 -
16:00
Ключевые слова, аннотация
Доклад посвящен
проблеме акцентологической вариативности в современном русском языке. Материалом для работы
послужили существительные с двумя
равноправными вариантами постановки
ударения (акцентные дублеты), а также существительные,
сохраняющие вариативность постановки ударения в некоторых
словоформах. В частности, выдвинута гипотеза, что ударение в подобных словах в составе связанных сочетаний может фиксироваться на одном месте. В докладе приведены итоги анкетирования в группах информантов, различающихся по гендеру, возрасту и характеру образования.
Тезисы
Настоящее исследование посвящено
изучению акцентологической вариативности
ряда существительных русского языка. В работе рассматривается постановка
ударения в тех существительных, которые
кодифицируются словарями современного
русского языка как акцентологические
дублеты, то есть слова с двумя равноправными
вариантами постановки ударения
(Искра-искрА, щЕпоть-щепОть).
Кроме того, для исследования взяты
существительные, в словоформах
которых наблюдается вариативность
постановки ударения (стЕнах
—
стенАх, дЕньгах —
деньгАх). Цель работы —
выяснить, как носители языка реализуют
кодифицированную дублетность таких
форм. В частности, выдвинута гипотеза,
что место ударения в подобных
словах может зависеть от характера
контекста: связанное словосочетание
фиксирует (и
как бы консервирует) лишь
один из двух равноправных
вариантов. Для проверки этой гипотезы
было проведено анкетирование в группах
информантов, различающихся по гендеру
(мужчины — женщины), возрасту (старшие
— младшие) и характеру
образования
(филологи — нефилологи). Предполагалось,
что перечисленные социологические
факторы окажут влияние на выбор
информантом того или иного варианта
постановки ударения. В результате
эксперимента выяснилось, что в ряде
случаев такая
зависимость действительно существует.
Так, в словосочетании ИскрА
надежды
акцентологические варианты формы ИскрА
у младших испытуемых распределились
почти поровну: 51 % — Искра
и 49 % — искрА
(дублетность сохраняется), в то время
как представители старшего поколения
в 91 % случаев выбрали вариант Искра
(дублетность
утрачена). В словосочетании вынуть
из пЕтлИ
дублетность формы пЕтлИ
более склонны сохранять испытуемые-филологи
(63 vs. 37 % соответственно), в то время как
информанты-нефилологи в 78 % случаев
предпочитали форму петлИ.
Выявлены
также некодифицированные
варианты (щЁпоть, пригоршнЯ).
Таким образом, можно
сказать, что подобные исследования выявляют
возможные тенденции изменения ударения
и будущей акцентологической нормы.