О разграничении хиазма и фигур повтора
Татьяна Владимировна Репнина
Докладчик
аспирант
Институт лингвистических исследований РАН
Институт лингвистических исследований РАН
201
2014-04-09
17:40 -
18:00
Ключевые слова, аннотация
В докладе
решается вопрос отграничения хиазма от фигур повтора на материале французских
цитат, афоризмов и других выражений. Рассматриваются фигуры с повтором вне и внутри хиазма, с
различными позициями повторяющихся слов, а также с повтором одного слова или
его части. Для анализа всевозможных комбинаций повтора используются формулы
типа АВВА. Отдельное внимание уделяется конструкциям, тяготеющим к хиазму.
Приводятся авторские схемы, иллюстрирующие соотношение фигур повтора. Все примеры подобраны методом выборки из
генеральной совокупности и переведены.
Тезисы
Хиазм как средство экспрессивности требует пристального внимания
исследователей. Проблеме разграничения хиазма и фигур стиля не уделяется
внимания даже в немногих работах исследователей, отдельно рассматривающих хиазм
(Э. М. Береговская, В. С. Соловьева).
Целью нашего исследования стало решение проблемы разграничения хиазма и фигур повтора. Были поставлены следующие задачи:
1) установить идентификационные признаки хиазма;
2) опираясь на них, выявить фигуры стиля, которые могут быть ошибочно приняты за хиазм, но должны от него отличаться;
3) выделить и сформулировать в виде формул основные модели нехиастических высказываний.
В ходе работы было отобрано свыше 150 хиазмов из более 20 000 высказываний (цитат, афоризмов и др.), проработанных методом выборки из генеральной совокупности.
Мы выявили несколько групп высказываний с повтором, тяготеющих к хиазму:
1) повтор как самостоятельная фигура в противопоставлении хиазму, включающему повтор как обязательный компонент;
2) а) фигуры с различными позициями повторяемых слов;
б) фигуры с повторением одного слова или частей одного слова;
3) всевозможные комбинации повтора, представленные в виде формул.
Результаты исследования следующие:
1. Хиазм имеет общие черты и сходство со многими фигурами повтора и прочими высказываниями с повтором.
2. Отсутствие хотя бы одного из трех обязательных для хиазма признаков (двойной повтор, обращенный параллелизм, симметрия) говорит об отсутствии хиастической структуры в высказывании.
3. Характерное отличие хиазма от других фигур повтора – симметрия.
4. От хиазма следует отличать следующие фигуры повтора: подхват (стык), кольцо (рамка), цепной повтор (эпиплока), деривационный повтор, мезархию, мезодиплозис, плоку, эпанод и др.
5. Наиболее близкие к хиазму модели высказываний включают повтор по формулам ААВ (или ВАА) и АВВА (при отсутствии параллелизма).
6. Проблемы разграничения хиазмов и тропов нет.
Целью нашего исследования стало решение проблемы разграничения хиазма и фигур повтора. Были поставлены следующие задачи:
1) установить идентификационные признаки хиазма;
2) опираясь на них, выявить фигуры стиля, которые могут быть ошибочно приняты за хиазм, но должны от него отличаться;
3) выделить и сформулировать в виде формул основные модели нехиастических высказываний.
В ходе работы было отобрано свыше 150 хиазмов из более 20 000 высказываний (цитат, афоризмов и др.), проработанных методом выборки из генеральной совокупности.
Мы выявили несколько групп высказываний с повтором, тяготеющих к хиазму:
1) повтор как самостоятельная фигура в противопоставлении хиазму, включающему повтор как обязательный компонент;
2) а) фигуры с различными позициями повторяемых слов;
б) фигуры с повторением одного слова или частей одного слова;
3) всевозможные комбинации повтора, представленные в виде формул.
Результаты исследования следующие:
1. Хиазм имеет общие черты и сходство со многими фигурами повтора и прочими высказываниями с повтором.
2. Отсутствие хотя бы одного из трех обязательных для хиазма признаков (двойной повтор, обращенный параллелизм, симметрия) говорит об отсутствии хиастической структуры в высказывании.
3. Характерное отличие хиазма от других фигур повтора – симметрия.
4. От хиазма следует отличать следующие фигуры повтора: подхват (стык), кольцо (рамка), цепной повтор (эпиплока), деривационный повтор, мезархию, мезодиплозис, плоку, эпанод и др.
5. Наиболее близкие к хиазму модели высказываний включают повтор по формулам ААВ (или ВАА) и АВВА (при отсутствии параллелизма).
6. Проблемы разграничения хиазмов и тропов нет.