Структурно-семантические модели фразеологизмов с предлогом «за» в обиходном языке Московской Руси
Елена Иннокентьевна Зиновьева
Докладчик
профессор
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
207
2014-03-13
15:50 -
16:20
Ключевые слова, аннотация
В
докладе рассматриваются фразеологические модели фразеологизмов с предлогом за
в письменных памятниках XVI–XVII вв. в связи с их лексикографическим описанием
и функционированием в обиходном языке Московской Руси.
Тезисы
Объектом
исследования являются фразеологические единицы (ФЕ) с предлогом за в
русских памятниках (47 единиц) по материалам 6-ти выпусков «Словаря обиходного
русского языка Московской Руси XVI–XVII вв.». Предмет анализа – их
лексикографическое представление в связи с семантической разработкой предлога,
структурно-семантическое моделирование и особенности функционирования в
обиходном языке Московской Руси. Под фразеологической моделью понимается
«структурно-семантический инвариант устойчивых сочетаний, схематически
отражающий относительную стабильность их формы и семантики» (Мокиенко 1989:
53). Например: за + Вин. п. существительного с общим значением ‘воспринимать,
расценивать что-л. как какое-л.’: за честь, за неволю, за чистое, за свое,
за безлеп. В обиходном языке Московской Руси выделяются несколько
структурно-семантических фразеологических моделей, которые могут 1)
семантически совпадать с одним из значений предлога, 2) одна модель в рамках
словарной статьи может отсылочно иллюстрировать разные значения предлога, 3)
несколько моделей могут быть отнесены к одному значению предлога. ФЕ, не
образующие фразеологических моделей, могут относиться к одной и той же
тематической группе или области употребления и приводиться в качестве
иллюстраций к разным значениям предлога или вне конкретных значений. Выделяется
ряд ФЕ, которые не образуют каких-либо объединений. Выявленные типичные
фразеологические модели вербализуют важные фрагменты картины мира эпохи:
восприятие, оценку чего-либо, причинность, гарантированность совершения
действия, систему наказаний (лишение свободы). То же можно сказать и в
отношении тематических групп ФЕ, не образующих моделей: типичные жизненные
ситуации (быт, этикет, обрядность); межличностные отношения. Деловые формулы
закрепляют сложившиеся юридические отношения и также вербализуют определенные
типичные для рассматриваемого времени ситуации, т.е. имеют
культурно-историческое значение, важны для понимания менталитета позднего
средневековья.