В нашем исследовании мы рассматриваем предложение как соединение элементов, выполняющих определенное коммуникативное задание. Передают информацию те элементы, которые в данной коммуникативной ситуации имеют альтернативу, иными словами, обозначают то, что – с точки зрения говорящего – могло бы быть иначе (с точки зрения адресата – то, что может быть так или иначе). Рема высказывания отрицает дальнейшую актуализацию отрицаемого возможного, то есть выражает слабое отрицание того, что могло бы быть сказано. Сфера действия утверждения с контрастной ремой часто является гораздо более широкой и разносторонней, чем сфера действия  непосредственного отрицания.  В статье рассматриваются случаи использования в высказывании контрастной ремы в различных коммуникативных типах предложения со значением отрицания. Вопросительные и невопросительные предложения различаются в отношении возможностей актуального членения, соответственно, между коммуникативными типами вопросительных, утвердительных и отрицательных предложений нет полного соответствия.Возможности актуального членения резко сужены в отрицательных предложениях. В некоторых случаях у предложения с поверхностной точки зрения отсутствуют альтернативы, но при глубинном анализе выявляется слабое рематическое отрицание. Рематический контраст  часто используется при переносе (смещении) отрицания в предложениях с кванторными словами. Кроме того, в ряде языков  слабое отрицание ремы может выражаться с помощью артикля, а также «пропуска» артикля. Любое высказывание снимает (отрицает) одни (или одну) из альтернатив и утверждает другие (или другую). Это касается как утвердительных, так и отрицательных предложений. Всякое утверждение (одной из альтернатив) есть в некотором смысле отрицание (других альтернатив), и наоборот.