Все масштабные политические и социальные изменения в обществе сопровождаются «редактированием» прежних сценариев повседневного общения, поскольку социальные сдвиги ведут к трансформациям ролей в коммуникации. Под коммуникативным сценарием мы понимаем, «с одной стороны, свернутую когнитивную модель (схему) речевого поведения, хранящуюся в долговременной памяти, с другой стороны – словесную материализацию этой модели собеседниками» [Шляхов, 2010:6].
В коммуникации происходит процесс, аналогом которого можно считать процессы архаизации в лексике, грамматике или фонетике: появляются коммуникативные архаизмы. Этот термин пока не использовался в научной литературе. Мы предлагаем считать коммуникативным архаизмом устаревшую коммуникативную единицу, утратившую связь с определенным сценарием, сохранившимся в повседневном общении. Это определение, как и сам метод выявления коммуникативных архаизмов, нуждается в обосновании. Методология предлагаемого нами поиска коммуникативных архаизмов опирается на идеи Д. Хаймса [Хаймс, 1975:45]. Материалом для исследования послужили литературные тексты советского и постсоветского периодов, данные НКРЯ и ЗКРЯ, тексты инструкций для представителей «индустрии гостеприимства».