Ключевые слова: Л. Н. Андреев; пограничье; мотивный анализ; Серебряный век 

В литературе русского модернизма уделялось большое внимание соотношению физического тела и сознания, что было следствием возросшего интереса к категориям сознательного/бессознательного, материального/идеального и другим оппозициям, которые представляют собой противопоставление физического и духовного способов постижения мира. Одной из особенностей поэтики Л. Н. Андреева является то, что он часто помещает своих героев на границе между двух крайностей, что создает в его художественной реальности особый тип пограничного мировосприятия, до сих пор недостаточно изученный в андрееведении. Характеристикой такого типа мировосприятия является, в том числе, постепенная потеря единства между сознанием и телом. Это проявляется, напр., в форме самоостранения, когда герой начинает рассматривать собственное тело как нечто не принадлежащее себе самому.
Наиболее распространен данный мотив в танатологических текстах Андреева, посвященных не столько смерти как свершившемуся факту, сколько умиранию как процессу. Р. Л. Красильников, вслед за Ж. Женнетом называл такой тип восприятия «пролепсисом» — рефлексией о ещё не случившемся событии.
Так, в рассказе «Губернатор» (1906), главный герой пребывает в постоянном ожидании исполнения «древнего седого закона» за расстрел демонстрантов. Привычная, губернаторская жизнь оказывается уже чем-то прошедшим, неактуальным, а другое, посмертное бытие ещё не наступило, что как бы замыкает Губернатора на границе между жизнью и смертью. В этом пограничном состоянии он начинает замечать, что он «ходит по-губернаторски» и «говорит по-губернаторски». Физическое взаимодействие с миром происходит как бы по инерции и оценивается им уже как что-то внеположное ему самому.