Семантический объем лексемы «нож» в русском языке
Ольга Александровна Косилова
Докладчик
студент 4 курса
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет просвещения»
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет просвещения»
Ключевые слова, аннотация
В докладе рассматривается семантическое наполнение лексемы нож в диахронии и синхронии. Посредством применения метода компонентного анализа в структуре производных значений выявляется комплекс дифференциальных сем и определяется роль функциональных сем, заключенных в этимоне корня.
Тезисы
Ключевые слова: полисемия; этимон; сема; семантема
Предмет исследования — семантема лексемы нож в диахронии и синхронии. Актуальность исследования обусловлена полисемантичностью слова нож и необходимостью выявления причин семантических изменений. Цель доклада — установить семантические изменения слова нож путем компонентного анализа его семантемы в диахронно-синхронном аспекте.
В синхронии нож является производящим словом, исторически же оно входит в этимологическое гнездо с корнем *nьz-, образуется от глагола нозити путем редеривации, ввиду чего исследуемое имя имеет конкретно-предметную семантику.
В Словаре русского языка XI—XVII вв. слово ножь имеет два значения: первое выступает обобщенным, а второе — детализированным, относящимся к сфере православной культуры и указывающим на разновидность ножа. Исходная семема слова ножь представлена двумя основными компонентами: этимоном ‘втыкать’, семой ‘предмет для осуществления действия’. Этимон ‘втыкать’ содержит комплекс функциональных сем, способных при семантической деривации актуализироваться, изменять степень своей выраженности или утрачиваться.
Во второй семеме выделяется ряд дифференциальных сем, при этом одна сема порождает другую: сема-дублет ‘заостренный конец’, возникшая в результате раздвоения аналогичной семы, входящей в состав производящего значения; сема, раскрывающая функциональное назначение данного вида ножа; функционально-социальная сема, указывающая на конкретную область применения предмета.
Характерный для исходной семемы слова ножь спектр функциональных сем в условиях производного значения подвергается сужению до семы ‘вырезать’, при актуализации которой сема-функция ‘создание какого-либо объекта’ закрепляется в сфере ближней периферии.
В Словаре И. И. Срезневского отмечается третья семема ‘распря, война’, возникшая ввиду метафоризации первого значения. Целевая сема уничтожения является одной из ядерных, раскрывает результат действия, выраженного в этимоне корня, ввиду чего наполнение слова осложняется коннотацией ‘причинение боли’, на которой базируется семантика многих фразеологизмов типа как нож в сердце.
По данным Словаря Академии Российской, в XVIII в. сохраняется только первое значение, имеющее расширенную структуру за счет добавления описательной семы ‘два заостренных конца’ и уточнения главной функции предмета — резания.
В современном русском языке сема резания становится центральной, смещая этимон ‘втыкать’ на периферию, на базе чего формируется производное значение, обозначающее режущую часть каких-либо объектов. Производная семема демонстрирует сужение главного значения, переход от целого к части посредством синекдохи. Исторически переносное значение, не вошедшее в современную семантему слова нож, репродуцируется в некоторых фразеологизмах типа быть на ножах.
Таким образом, полисемант нож имеет семантему радиального типа в диахронии и синхронии русского языка, первичная семема является ведущей на разных этапах развития языка. При деривации наблюдается и сужение, и расширение семантического объема слова, так как в структуре производных семем этимон ‘втыкать’ способствует актуализации зависимых от него функциональных сем, на основе которых могут образоваться другие семы.
Предмет исследования — семантема лексемы нож в диахронии и синхронии. Актуальность исследования обусловлена полисемантичностью слова нож и необходимостью выявления причин семантических изменений. Цель доклада — установить семантические изменения слова нож путем компонентного анализа его семантемы в диахронно-синхронном аспекте.
В синхронии нож является производящим словом, исторически же оно входит в этимологическое гнездо с корнем *nьz-, образуется от глагола нозити путем редеривации, ввиду чего исследуемое имя имеет конкретно-предметную семантику.
В Словаре русского языка XI—XVII вв. слово ножь имеет два значения: первое выступает обобщенным, а второе — детализированным, относящимся к сфере православной культуры и указывающим на разновидность ножа. Исходная семема слова ножь представлена двумя основными компонентами: этимоном ‘втыкать’, семой ‘предмет для осуществления действия’. Этимон ‘втыкать’ содержит комплекс функциональных сем, способных при семантической деривации актуализироваться, изменять степень своей выраженности или утрачиваться.
Во второй семеме выделяется ряд дифференциальных сем, при этом одна сема порождает другую: сема-дублет ‘заостренный конец’, возникшая в результате раздвоения аналогичной семы, входящей в состав производящего значения; сема, раскрывающая функциональное назначение данного вида ножа; функционально-социальная сема, указывающая на конкретную область применения предмета.
Характерный для исходной семемы слова ножь спектр функциональных сем в условиях производного значения подвергается сужению до семы ‘вырезать’, при актуализации которой сема-функция ‘создание какого-либо объекта’ закрепляется в сфере ближней периферии.
В Словаре И. И. Срезневского отмечается третья семема ‘распря, война’, возникшая ввиду метафоризации первого значения. Целевая сема уничтожения является одной из ядерных, раскрывает результат действия, выраженного в этимоне корня, ввиду чего наполнение слова осложняется коннотацией ‘причинение боли’, на которой базируется семантика многих фразеологизмов типа как нож в сердце.
По данным Словаря Академии Российской, в XVIII в. сохраняется только первое значение, имеющее расширенную структуру за счет добавления описательной семы ‘два заостренных конца’ и уточнения главной функции предмета — резания.
В современном русском языке сема резания становится центральной, смещая этимон ‘втыкать’ на периферию, на базе чего формируется производное значение, обозначающее режущую часть каких-либо объектов. Производная семема демонстрирует сужение главного значения, переход от целого к части посредством синекдохи. Исторически переносное значение, не вошедшее в современную семантему слова нож, репродуцируется в некоторых фразеологизмах типа быть на ножах.
Таким образом, полисемант нож имеет семантему радиального типа в диахронии и синхронии русского языка, первичная семема является ведущей на разных этапах развития языка. При деривации наблюдается и сужение, и расширение семантического объема слова, так как в структуре производных семем этимон ‘втыкать’ способствует актуализации зависимых от него функциональных сем, на основе которых могут образоваться другие семы.