Особенности речевого портрета современного политика
Маргарита Александровна Карбанович
Докладчик
магистрант 2 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
Ключевые слова, аннотация
Ключевыми в современной лингвистике являются понятия языковой личности и речевого портрета, тесно связанные друг с другом. Доклад посвящен особенностям речевого портрета современного политика. В докладе приводятся результаты анализа политических речей, относящихся к различным жанрам (оценочные, императивные), на трех уровнях языковой личности: вербально-семантическом, лингвокогнитивном и прагматическом.
Тезисы
Ключевые слова: речевой портрет; языковая личность; уровни языковой личности; жанры политического дискурса
В конце XX — начале XXI вв. принцип антропоцентризма стал ведущим в описании языкового материала, что объяснялось стремлением рассматривать язык в тесной связи с человеком. В настоящее время в лингвистике ключевыми являются понятия языковой личности и речевого портрета. Доклад посвящен особенностям речевого портрета В. И. Матвиенко. Вслед за И. М. Лейко и В. А. Масловой мы понимаем речевой портрет как воплощенную в речи языковую личность [Лейко, Маслова, 2012: 415] и исходим из концепции языковой личности Ю. Н. Караулова [Караулов, 2010].
Анализ политических речей Председателя СФ, относящихся к императивным и оценочным жанрам, проведенный на трех уровнях языковой личности (вербально-семантическом, лингвокогнитивном, прагматическом), позволил сделать следующие выводы:
1) на вербально-семантическом уровне в императивных жанрах речи В. И. Матвиенко призыв передается за счет частиц вот и именно, местоимения такой и наречия очень, усиливающих значение следующих за ними слов, а также за счет модальных слов (надо проявлять, хочу поблагодарить), указывающих на необходимость или желание предпринять определенные действия;
2) в речах оценочных жанров оценка передается с помощью качественных прилагательных (надежная страна, колоссальный опыт), модальных слов (можем гордиться, должна развиваться и др.), местоимений тот и такой, выполняющих усилительную функцию, вводных слов и конструкций, выражающих степень уверенности говорящего (конечно же, безусловно), его чувства и эмоции (к сожалению) и др.;
3) на лингвокогнитивном уровне в речах В. И. Матвиенко императивных и оценочных жанров выделяются концепты «Россия — родная земля», «Свой» — «Чужой» и концепт «Помощь», которые раскрываются с помощью слов в переносных значениях (атака на русский язык), устойчивых выражений (квасной патриотизм), разговорных слов (расхожее мнение) и возвышенной лексики (державная церемония);
4) на прагматическом уровне во всех проанализированных речах политика императивных жанров макроинтенцией выступает призыв, выраженный эксплицитно, в то время как в речах, относящихся к оценочным жанрам, мы выявили цели-мотивы, связанные как с призывом, выраженным имплицитно, так и с убеждением;
5) в речах императивных жанров основными стратегиями являются стратегии убеждения, а именно аргументативная и агитационная, в речах оценочных жанров Председатель СФ прибегает к аргументативной стратегии и стратегии формирования эмоционального настроя адресата.
Литература:
Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М., 2010.
Лейко И. М., Маслова В. А. Параметры описания речевого портрета языковой личности // Язык и социальная динамика. 2012. №12—1. С. 414—420.
В конце XX — начале XXI вв. принцип антропоцентризма стал ведущим в описании языкового материала, что объяснялось стремлением рассматривать язык в тесной связи с человеком. В настоящее время в лингвистике ключевыми являются понятия языковой личности и речевого портрета. Доклад посвящен особенностям речевого портрета В. И. Матвиенко. Вслед за И. М. Лейко и В. А. Масловой мы понимаем речевой портрет как воплощенную в речи языковую личность [Лейко, Маслова, 2012: 415] и исходим из концепции языковой личности Ю. Н. Караулова [Караулов, 2010].
Анализ политических речей Председателя СФ, относящихся к императивным и оценочным жанрам, проведенный на трех уровнях языковой личности (вербально-семантическом, лингвокогнитивном, прагматическом), позволил сделать следующие выводы:
1) на вербально-семантическом уровне в императивных жанрах речи В. И. Матвиенко призыв передается за счет частиц вот и именно, местоимения такой и наречия очень, усиливающих значение следующих за ними слов, а также за счет модальных слов (надо проявлять, хочу поблагодарить), указывающих на необходимость или желание предпринять определенные действия;
2) в речах оценочных жанров оценка передается с помощью качественных прилагательных (надежная страна, колоссальный опыт), модальных слов (можем гордиться, должна развиваться и др.), местоимений тот и такой, выполняющих усилительную функцию, вводных слов и конструкций, выражающих степень уверенности говорящего (конечно же, безусловно), его чувства и эмоции (к сожалению) и др.;
3) на лингвокогнитивном уровне в речах В. И. Матвиенко императивных и оценочных жанров выделяются концепты «Россия — родная земля», «Свой» — «Чужой» и концепт «Помощь», которые раскрываются с помощью слов в переносных значениях (атака на русский язык), устойчивых выражений (квасной патриотизм), разговорных слов (расхожее мнение) и возвышенной лексики (державная церемония);
4) на прагматическом уровне во всех проанализированных речах политика императивных жанров макроинтенцией выступает призыв, выраженный эксплицитно, в то время как в речах, относящихся к оценочным жанрам, мы выявили цели-мотивы, связанные как с призывом, выраженным имплицитно, так и с убеждением;
5) в речах императивных жанров основными стратегиями являются стратегии убеждения, а именно аргументативная и агитационная, в речах оценочных жанров Председатель СФ прибегает к аргументативной стратегии и стратегии формирования эмоционального настроя адресата.
Литература:
Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М., 2010.
Лейко И. М., Маслова В. А. Параметры описания речевого портрета языковой личности // Язык и социальная динамика. 2012. №12—1. С. 414—420.