XXVIII Открытая конференция студентов-филологов в СПбГУ

Форма «того» как компонент речевых коннекторов в разговорном дискурсе

Диана Агавердиевна Магарамова
Докладчик
магистрант 2 курса
Санкт-Петербургский государственный университет, филологический факультет

Ключевые слова, аннотация

Исследование посвящено функционированию в русской разговорной речи формы того в составе речевых коннекторов (РК) и проведено на материале двух корпусов: «Один речевой день» и НКРЯ (устный подкорпус). Рассматриваются конструкции типа после того как, в плане того (что) и др. Наиболее типичными РК, включающими форму того, являются кодифицированные подчинительные союзы (времени, цели, причины) и местоименно-соотносительные конструкции типа <…того, что…> и <…того Х, что…>. Многие рассмотренные единицы являются результатом действия активного в устном дискурсе процесса коннекторизации.

Тезисы

Ключевые слова: речевой коннектор; дискурсивная единица; грамматикализация; коннекторизация; разговорная речь

Исследование посвящено функционированию в современной русской разговорной речи формы того в составе речевых коннекторов (РК) (после того как, кроме того (что), в плане того (что), идея того (что) и т. п.). Под речевым коннектором в лингвистике понимают единицу, способную связывать большие фрагменты текста. К РК относятся союзы, вводные слова, некоторые частицы и другие дискурсивные единицы [Инькова, 2021; Кобозева и др., 2023]. В устном дискурсе нет четких границ между частями речи. Разные варианты одной конструкции могут функционировать как разные дискурсивные единицы: кроме того — вводная конструкция, кроме того что — составной союз, не говоря о — предлог, не говоря о том что — составной союз. Понятие дискурсивных единиц (дискурсивных слов, дискурсивных маркеров) охватывает более широкий спектр явлений, чем понятие частей речи. В отличие от частей речи, которые обладают как лексическим, так и грамматическим значением, дискурсивные единицы дополнительно включают и прагматическое значение. Их отличает высокая частота использования, общая распространенность в различных формах коммуникации среди всех участников речевого общения, а также активное участие в формировании и структурировании дискурса. Вводные слова, как правило, относятся к классу дискурсивных слов, хотя они не выступают в роли самостоятельной части речи. Тем не менее их роль в структурировании дискурса позволяет классифицировать их наряду с частицами, союзами и предлогами.
В разговорной речи единицы часто подвергаются процессу грамматикализации, когда из сочетания слов, не имеющих единого грамматического значения, возникают новые функциональные единицы [Богданова-Бегларян, 2021: 19]. Разновидность грамматикализации, связанную с возникновением новых РК, называют коннекторизацией [Баженова, 2022].
Источником материала для настоящего исследования послужили два корпуса: корпус русского языка повседневного общения «Один речевой день» (ОРД) и устный подкорпус НКРЯ. Анализ 1500 контекстов с формой того показал, что наиболее типичными РК с данным компонентом являются (а) кодифицированные подчинительные союзы времени, цели, причины (около 40% пользовательского подкорпуса) и (б) местоименно-соотносительные конструкции типа <…того, что…> и <…того Х, что…> (около 20%). Сочетания с формой того стали результатом процесса коннекторизации: РК возникают, как правило, на базе местоименно-соотносительных конструкций.

Литература:
Баженова А. Г. Пути развития речевых коннекторов: методика веерного шкалирования // Социо- и психолингвистические исследования. 2022. №10. С. 52—58.
Богданова-Бегларян Н. В. Предисловие редактора // Прагматические маркеры русской повседневной речи: словарь-монография / Сост., отв. ред. и автор предисл. Н. В. Богданова-Бегларян. СПб., 2021. С. 5—52.
Инькова О. Ю. О понятии «текстовая скрепа» // Русский синтаксис: от конструкций к функционированию / Отв. ред. Е. С. Шереметьева и др. Владивосток, 2021. С. 13—20.
Кобозева И. М., Сердобольская Н. В., Крюкова А. И., Пилюгина Д. А. Создание базы данных коннекторов современного русского языка: принципы, проблемы, результаты // Вестник Тюменского гос. ун-та. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2023. Т. 9. №4 (36). С. 36—47.