Морфологическая характеристика имени в Приходной книге г. Томска 1630-х гг.
Алиса Евгеньевна Рязанова
Докладчик
студент 3 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
Ключевые слова, аннотация
Приходо-расходные книги являются памятниками деловой письменности, на материале которых можно наблюдать как формирование общенациональной языковой нормы, так и региональные особенности письменной речи. В исследовании описаны морфологические особенности существительных и прилагательных в Приходной книге Томского города 1631—1632 гг.
Тезисы
Ключевые слова: старорусская деловая письменность; приходо-расходные книги; история именного склонения
Приходо-расходные книги создавались для фиксации доходов и расходов монастырей, архиерейских домов, гостиных дворов, целых городов. Такие документы интересны с исторической точки зрения, поскольку предоставляют информацию о социально-экономическом положении, торговле, занятиях населения. В то же время приходо-расходные книги являются памятниками деловой письменности, отражающими языковые процессы соответствующего периода, этапы формирования общенациональной языковой нормы, а также локальные особенности письменной речи.
Мы обратились к Приходной книге Томского города за 1631—1632 годы [Томск в XVII в., 2005: 11—44] с целью описания морфологических особенностей существительных и прилагательных (при цитировании приведены страницы по указанному изданию). В тексте отражается процесс изменения системы именного склонения, для которого было характерно использование как архаичных, так и новых флексий. Кроме того, предположительно на язык рукописи отчасти повлияла отдаленность Томска от городов европейской части: расположение на периферии оказывало воздействие на характер и скорость языковых изменений.
Кратко обозначим некоторые результаты проведенного исследования. Формы род. падежа ед. числа существительных м. рода старого *ŏ-склонения достаточно часто имеют окончание -у, восходящее к старому *ŭ-склонению: товару, збору, откупу, острогу, сроку и др. Обычно это окончание представлено у собирательных или отвлеченных существительных. Формы местн. падежа ед. числа существительных м. рода старого *jŏ-склонения употребляются с новым окончанием -е: при князе, при Семене Ивановиче [с. 11]. Новое окончание представлено и у существительных ж. рода старого *ja-склонения в форме род. падежа. ед. числа: с торговые бани [с. 24]. Существительные м. рода, оканчивающиеся на согласный, независимо от твердости или мягкости основы, в форме род. падежа мн. числа употребляются с окончанием, восходящим к старому *ŭ-склонению: у целовалников [с. 42], сорок рублев [с. 43] (исключением является слово алтын). Окончание -ам дат. падежа мн. числа у существительных м. рода еще не вошло в употребление, в тексте представлено исконное окончание: Приход … денежным доходом [с. 42], роздана томским татаром в долг [с. 36]. В то же время новое окончание отмечено у существительных старого *ĭ-склонения: по двум росписям [с. 13]. В форме тв. падежа мн. числа существительные м. рода имеют старое окончание: князя Ивана Федоровича Татева с товарыщи [с. 28], с томскими ж казаки [с. 43]. Отметим вариативность морфологического оформления антропонимов: имена лиц мужского пола с суффиксом -к- выступают и как существительные ж. морфологического рода (Терешка, Юрка, Пашка и др.), и как существительные ср. морфологического рода (Ивашко, Климко, Агафонко и др.).
Для прилагательных в форме им. и вин. падежа ед. числа м. рода характерны русские окончания -ой, -ей: на прошлой на 139-й год [с. 42], отпущен пешей казак [с. 19]. Напротив, прилагательные в форме род. падежа ед. числа ж. рода последовательно употребляются с книжно-славянскими окончаниями: з государевы с верхние мелницы [с. 31], с мяхкие рухледи … четыре денги взято [с. 13].
Литература:
Томск в XVII веке: документы и материалы. Приходные и Расходные книги Томского города 30-х гг. XVII в. / Сост. В. А. Есипова. Томск, 2005.
Приходо-расходные книги создавались для фиксации доходов и расходов монастырей, архиерейских домов, гостиных дворов, целых городов. Такие документы интересны с исторической точки зрения, поскольку предоставляют информацию о социально-экономическом положении, торговле, занятиях населения. В то же время приходо-расходные книги являются памятниками деловой письменности, отражающими языковые процессы соответствующего периода, этапы формирования общенациональной языковой нормы, а также локальные особенности письменной речи.
Мы обратились к Приходной книге Томского города за 1631—1632 годы [Томск в XVII в., 2005: 11—44] с целью описания морфологических особенностей существительных и прилагательных (при цитировании приведены страницы по указанному изданию). В тексте отражается процесс изменения системы именного склонения, для которого было характерно использование как архаичных, так и новых флексий. Кроме того, предположительно на язык рукописи отчасти повлияла отдаленность Томска от городов европейской части: расположение на периферии оказывало воздействие на характер и скорость языковых изменений.
Кратко обозначим некоторые результаты проведенного исследования. Формы род. падежа ед. числа существительных м. рода старого *ŏ-склонения достаточно часто имеют окончание -у, восходящее к старому *ŭ-склонению: товару, збору, откупу, острогу, сроку и др. Обычно это окончание представлено у собирательных или отвлеченных существительных. Формы местн. падежа ед. числа существительных м. рода старого *jŏ-склонения употребляются с новым окончанием -е: при князе, при Семене Ивановиче [с. 11]. Новое окончание представлено и у существительных ж. рода старого *ja-склонения в форме род. падежа. ед. числа: с торговые бани [с. 24]. Существительные м. рода, оканчивающиеся на согласный, независимо от твердости или мягкости основы, в форме род. падежа мн. числа употребляются с окончанием, восходящим к старому *ŭ-склонению: у целовалников [с. 42], сорок рублев [с. 43] (исключением является слово алтын). Окончание -ам дат. падежа мн. числа у существительных м. рода еще не вошло в употребление, в тексте представлено исконное окончание: Приход … денежным доходом [с. 42], роздана томским татаром в долг [с. 36]. В то же время новое окончание отмечено у существительных старого *ĭ-склонения: по двум росписям [с. 13]. В форме тв. падежа мн. числа существительные м. рода имеют старое окончание: князя Ивана Федоровича Татева с товарыщи [с. 28], с томскими ж казаки [с. 43]. Отметим вариативность морфологического оформления антропонимов: имена лиц мужского пола с суффиксом -к- выступают и как существительные ж. морфологического рода (Терешка, Юрка, Пашка и др.), и как существительные ср. морфологического рода (Ивашко, Климко, Агафонко и др.).
Для прилагательных в форме им. и вин. падежа ед. числа м. рода характерны русские окончания -ой, -ей: на прошлой на 139-й год [с. 42], отпущен пешей казак [с. 19]. Напротив, прилагательные в форме род. падежа ед. числа ж. рода последовательно употребляются с книжно-славянскими окончаниями: з государевы с верхние мелницы [с. 31], с мяхкие рухледи … четыре денги взято [с. 13].
Литература:
Томск в XVII веке: документы и материалы. Приходные и Расходные книги Томского города 30-х гг. XVII в. / Сост. В. А. Есипова. Томск, 2005.