Грань между пранком и фейком: семантическая эволюция выражений «media fake» и «media prank» в цифровом пространстве
Евгения Александровна Новицкая
Докладчик
студент 3 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
Ключевые слова, аннотация
В работе исследуются выражения media fake и media prank в англоязычном интернет-дискурсе. Под влиянием цифровых технологий они приобрели новые значения и стали употребляться в новых контекстах, где media fake — практика распространения ложных новостей, а media prank — шутки, провокации или социальные эксперименты.
Тезисы
Ключевые
слова: media fake; media prank; семантический анализ; интернет-дискурс; цифровая коммуникация
В настоящем исследовании рассматриваются выражения media fake и media prank, которые активно используются в современном английском языке. Выражения отражают не только эволюцию языка под влиянием цифровых технологий, но и социальные процессы, связанные с манипуляцией информацией.
Цель исследования — выявление семантических различий и пересечений, а также особенностей употребления данных выражений в медиапространстве. Для достижения цели использовался комплексный метод, совмещающий дефиниционный и корпусный анализ с контекстуальным и дискурс-анализом.
Новизна исследования заключается в том, что выражения media fake и media prank впервые изучаются в контексте их функционирования в медиапространстве, включая прагматические, семантические и культурные аспекты.
Материалом исследования послужили данные из British National Corpus, публикации на платформах Reddit и X (бывший Twitter; сервис заблокирован на территории РФ), а также словарные дефиниции из Cambridge Dictionary, Oxford Advanced Learner’s Dictionary и UrbanDictionary.
Анализ показал, что выражение media prank в последние годы приобрело новые значения, связанные с провокационными действиями в социальных сетях, что сближает его с лексемой hoax. Напр., в словарях prank определяется как ‘шутка’ или ‘розыгрыш’. Чернявская [Чернявская, 2018] отмечает, что дискурсивный анализ в сочетании с корпусными методами является важным инструментом для выявления семантических сдвигов в языке, что подтверждается наблюдаемыми изменениями данных выражений. Media fake же — это преднамеренная дезинформация и создание ложных новостей, что подтверждают результаты анализа примеров на основе корпусных данных и в англоязычных форумах. Исследователи [Olan et al., 2023] подчеркивают значительное влияние фейковых новостей в социальных сетях на общественное восприятие информации и усиление поляризации мнений. Исследование показало, что частотность использования media prank в контекстах, связанных с media hoax и social media prank, часто используется в социальных экспериментах и создании вирусного контента, где важную роль играет реакция аудитории. Выражение media prank, изначально обозначавшее безобидную шутку, в современном контексте может включать действия с серьезными последствиями. Media fake же представляет собой сознательную манипуляцию информацией с целью введения аудитории в заблуждение, что поднимает вопрос о возрастающем влиянии дезинформации и необходимости медиаграмотности. Кроме того, выявлено, что частотность использования данных выражений в медиапространстве увеличивается, что свидетельствует о возрастающем интересе общества к вопросам достоверности и этичности контента.
Таким образом, анализ выражений media fake и media prank углубляет понимание языковой эволюции в цифровую эпоху и раскрывает механизмы влияния медиа на общественное восприятие. Исследование способствует развитию критического подхода и осознанию роли языка в формировании информационной повестки.
Литература:
Чернявская В. Е. Дискурсивный анализ и корпусные методы: необходимое доказательное звено? // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. №2. С. 31—37.
Olan F., Jayawickrama U., Arakpogun E. O., Suklan J., Liu S. Fake News on Social Media: The Impact on Society // Journal of Humanities and Social Sciences. 2023. Vol. 11. №1. P. 1—10.
В настоящем исследовании рассматриваются выражения media fake и media prank, которые активно используются в современном английском языке. Выражения отражают не только эволюцию языка под влиянием цифровых технологий, но и социальные процессы, связанные с манипуляцией информацией.
Цель исследования — выявление семантических различий и пересечений, а также особенностей употребления данных выражений в медиапространстве. Для достижения цели использовался комплексный метод, совмещающий дефиниционный и корпусный анализ с контекстуальным и дискурс-анализом.
Новизна исследования заключается в том, что выражения media fake и media prank впервые изучаются в контексте их функционирования в медиапространстве, включая прагматические, семантические и культурные аспекты.
Материалом исследования послужили данные из British National Corpus, публикации на платформах Reddit и X (бывший Twitter; сервис заблокирован на территории РФ), а также словарные дефиниции из Cambridge Dictionary, Oxford Advanced Learner’s Dictionary и UrbanDictionary.
Анализ показал, что выражение media prank в последние годы приобрело новые значения, связанные с провокационными действиями в социальных сетях, что сближает его с лексемой hoax. Напр., в словарях prank определяется как ‘шутка’ или ‘розыгрыш’. Чернявская [Чернявская, 2018] отмечает, что дискурсивный анализ в сочетании с корпусными методами является важным инструментом для выявления семантических сдвигов в языке, что подтверждается наблюдаемыми изменениями данных выражений. Media fake же — это преднамеренная дезинформация и создание ложных новостей, что подтверждают результаты анализа примеров на основе корпусных данных и в англоязычных форумах. Исследователи [Olan et al., 2023] подчеркивают значительное влияние фейковых новостей в социальных сетях на общественное восприятие информации и усиление поляризации мнений. Исследование показало, что частотность использования media prank в контекстах, связанных с media hoax и social media prank, часто используется в социальных экспериментах и создании вирусного контента, где важную роль играет реакция аудитории. Выражение media prank, изначально обозначавшее безобидную шутку, в современном контексте может включать действия с серьезными последствиями. Media fake же представляет собой сознательную манипуляцию информацией с целью введения аудитории в заблуждение, что поднимает вопрос о возрастающем влиянии дезинформации и необходимости медиаграмотности. Кроме того, выявлено, что частотность использования данных выражений в медиапространстве увеличивается, что свидетельствует о возрастающем интересе общества к вопросам достоверности и этичности контента.
Таким образом, анализ выражений media fake и media prank углубляет понимание языковой эволюции в цифровую эпоху и раскрывает механизмы влияния медиа на общественное восприятие. Исследование способствует развитию критического подхода и осознанию роли языка в формировании информационной повестки.
Литература:
Чернявская В. Е. Дискурсивный анализ и корпусные методы: необходимое доказательное звено? // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. №2. С. 31—37.
Olan F., Jayawickrama U., Arakpogun E. O., Suklan J., Liu S. Fake News on Social Media: The Impact on Society // Journal of Humanities and Social Sciences. 2023. Vol. 11. №1. P. 1—10.