В современном мире при большом многообразии культур все больше растет интерес к изучению билингвизма. Это явление сильно распространено в наше время благодаря процессу глобализации, эмиграции и существованию полилингвальных государств [Хуснутдинова, 2021]. В нашем докладе мы обратимся к речи билингва — митрополита Антония Сурожского (русско-английский билингвизм). Цель нашей работы — выявить индивидуальные особенности речи митрополита. Методом исследования послужили дискурсивный и стилистический анализы его проповедей и интервью. Материалом исследования стали 15 видеозаписей проповедей митрополита (10 тыс. словоупотреблений), одна аудиозапись его интервью (13 тыс. словоупотреблений), а также 5 печатных интервью (9 тыс. словоупотреблений). Научная новизна заключается в установлении конститутивных признаков билингвизма в речи митрополита Антония, что способствует выявлению индивидуальных черт речевого портрета проповедника, а также специфики одного из основных жанров религиозного дискурса.
В проанализированном материале выявляются отступления от орфоэпических норм, которые свойственны диалектной речи; они могут объясняться коммуникативным опытом и билингвизмом митрополита. Ср. отсутствие оглушения звонких согласных в слабой позиции (Бог, вдруг); специфическое произношение слова «миллионы», с ударным звуком [о] после мягкого среднеязычного согласного [j] (мильёны).
В ряде слов отмечается выраженная регрессивная ассимиляция согласных по твердости-мягкости. Например, глухой [с] озвончается и смягчается в контактной позиции с мягкой [н]: косметика — козьметика, а также воспитывал — восьпитывал. Отмечается наличие предлогов, которые состоят из твердых согласных звуков, но произносятся как полумягкие ( в' Италии).
В выявлении признаков билингвизма и мультилингвизма значительную роль играют прецедентные тексты: цитаты, ссылки, аллюзии, реминисценции. Цитатный фонд языкового сознания митрополита очень велик и многообразен. Так, помимо частых аллюзий к текстам Священного Писания в его речи встречаются отсылки и к зарубежным, и к русским авторам. Важно отметить, что часто цитаты и произведения произносятся на языке оригинала, что говорит о когнитивной гибкости митрополита.
При обращении к лексическим особенностям можно встретить как устаревшую лексику и цервкнославянизмы (святочен, целокупность), так и разговорную лексику (заправские, заартачился), что в своем случае, образует симбиоз разных стилей речи. Отмечается нарушение лексической сочетаемости (мужественные свойства). Также важную роль играет использование синонимов и применение экспрессивного синтаксиса — их нанизывание, с помощью которых создается эмоциональное напряжение, повествовательная динамика (Он был смиренный, Он был кроткий, Он был любящий, Он был добрый). Данная особенность свидетельствует о большом лексическом запасе, богатой вариативности говорящего, что несомненно, свойственно билингвам. Следует обратить внимание на конструкции с глаголом-связкой есть и инверсию (крепость, которая есть слабость), которые можно рассматривать как аналог конструкций в английском языке.