Особенности функционирования финитивных глаголов с префиксом -от в тексте типа «описание»
Ирина Юрьевна Хандархаева
Докладчик
доцент
Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова
Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова
9 линия
2023-03-17
17:15 -
17:30
Ключевые слова, аннотация
Финитивный глагол с префиксом -от; текст типа «описание».
В докладе рассматриваются особенности функционирования финитивных глаголов с префиксом -от в тексте типа «описание». Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью указанных глаголов в аспекте типов текста.
В докладе рассматриваются особенности функционирования финитивных глаголов с префиксом -от в тексте типа «описание». Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью указанных глаголов в аспекте типов текста.
Тезисы
В докладе
рассматриваются особенности функционирования финитивных глаголов в тексте типа
описание. Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью
указанных глаголов в аспекте типов текста.
В настоящее
время в центре внимания лингвистов находятся проблемы исследования текста с
точки зрения функционирования в нем языковых единиц. По мнению А.В. Бондарко,
«функциональная грамматика включает изучение функционирования единиц строя
языка во взаимодействии с элементами окружающей среды. Среда, в понимании А.В.
Бондарко, — это «контекст, целостный текст, речевая ситуация, лексическое
наполнение грамматических форм и конструкций» [Бондарко1996: 109].
Научный
интерес представляет роль финитивных глаголов с префиксом –от в создании описательного текста.
Описание — это мыслительный процесс, логическая основа которой представлена в виде синхронологемы; образец,
модель монологического сообщения в виде перечисления одновременных или
постоянных признаков предмета в широком понимании и имеющий для этого определенную
языковую структуру [Нечаева 1974: 94].
Как
известно, в описательном тексте наблюдается единство видовременных форм
глаголов, которые не допускают смещения временного плана, как правило, это
глаголы несовершенного вида, создающие значение одновременности явлений, что
необходимо для выражения синхронности в момент речи. Однако анализ
функционирования глагольных единиц показывает, что в описании допустимо
использование глаголов совершенного вида с перфектным значением, в том числе
финитивных глаголов с префиксом –от
без смещения временного плана текста типа описание.
В отношении
финитивных глаголов существуют различные точки зрения, но анализ их поведения в
текстовой среде практически отсутствует, что вызывает лингвистический интерес. С
этой позиции в данном докладе делается попытка выявить значение текста типа
описание на особенности функционирования финитивных глаголов с префиксом –от, то есть проанализировать
воздействует описательный тип речи на реализацию значений грамматических форм.
В данном случае — воздействие описания как среды на вышеназванные глаголы,
выражающих синхронность действий и состояний и их семантику.
В
лингвистической литературе отмечается, что данные глаголы имеют результативное
значение (Е.А. Земская, А.В. Исаченко, А.В. Бондарко), где важно не само
действие, а результат того, что свершилось в прошлом, и этот результат является
одновременным с признаками, актуальными в момент речи, что соответствует
логической основе описания — синхронности описываемых признаков, действий, состояний.
В небольшой
описательной микротеме «Он как-то отсырел в своей работе; глаза у него
стали тусклые, пугливые, тело точно растаяло в трактирной жаре» глагол отсырел
указывает на изменение состояния субъекта как результат длительного действия,
следовательно, употреблен с перфектным значением и соответствует описанию. В
следующей же микротеме «Книгу отредактировал и отнес в издательство» в
сочетании с глаголом совершенного вида (отнес) глагол отредактировал
указывает на смену действий, то есть выступает с аористическим значением, что
соответствует повествовательному типу текста.
По мнению
М.А. Кронгауза, финитивные глаголы должны характеризоваться как переход
«субъекта в определенное состояние, в котором он уже не способен совершать
данное действие» [Кронгауз 1997: 155]. Например: «...Вот и отпели
донские казаки дорогим моему сердцу Давыдову и Нагульнову, отшептала им
поспевающая пшеница, отзвенела по камням безымянная речка, текущая
откуда-то с верховьев Гремячего буерака... Вот и все!» (М. Шолохов). В этой
описательной микротеме финитивные глаголы с перфектным значением (отпели,
отшептала, отзвенела) указывают на прекращение действия и переход в иное
состояние: уже не поют, прекратили шептать (пшеница) и звенеть (речка).
Как
показывают наблюдения, в модели перехода в иное состояние эксплицируется именно
инхоативная семантика и финитивные глаголы с префиксом –от выступают, как правило, в перфектном значении. Под инхоативностью,
как правило, понимают переход в состояние или его становление. В современной
аспектологической литературе обшепринято связывать инхоативность с обширной и
широко распространенной в языке группой глаголов с приставкой за- со значением начинательности, но,
как показывает анализ описательных микротекстов, финитивные глаголы с префиксом
–от также способны приобретать
семантику перехода в иное состояние и прекратить действие.
В
результате исследования мы пришли к выводу о том, что особенность функционирования
финитивных глаголов с префиксом –от в
тексте типа описание заключается в
том, что они, находясь в описательной среде, обозначают переход в такое
состояние, в котором они уже не способны совершать в дальнейшем какое-либо
действие, то есть начинают приобретать инхоативное значение.
Литература
1. Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. Санкт-Петербург, Изд-во С.-Пб. ун-та, 1996.
2. Кронгауз М.А. Способы действия в значении приставок // Логический анализ языка. Язык и время. Москва, Индрик, 1997.
3. Нечаева О.А. Функционально-смысловые типы речи. Улан-Удэ, 1974.
Литература
1. Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. Санкт-Петербург, Изд-во С.-Пб. ун-та, 1996.
2. Кронгауз М.А. Способы действия в значении приставок // Логический анализ языка. Язык и время. Москва, Индрик, 1997.
3. Нечаева О.А. Функционально-смысловые типы речи. Улан-Удэ, 1974.