В современном немецком языке словосочетания с соединительным союзом und нередко носят устойчивый характер и относятся к сфере изучения фразеологии. Такие словосочетания называются парными формами (Zwillingsformeln, Paarformen) и отличаются от обычных словосочетаний повторяемостью и иногда уникальностью входящих в них компонентов. Кроме того, как и в случае других идиом, их значение не является суммой значений входящих в них компонентов; более того, с точки зрения языкового применения они избыточны, т. к. нередко в них используются синонимы (ср. Feuer und Flamme sein, frank und frei и т. п.). В современном немецком языке помимо словосочетаний с союзом und к парным формам могут относиться и словосочетания с союзами noch (weder…noch…), an, zu (von… zu…) и т. д. Исследователи полагают, что парные формы были присущи всем германским языкам: Im mittelalterlichen Deutsch (wie auch in den anderen west- und nordgermanischen Sprachen) hat die Paarform einen prominenten Stellenwert. – «В средневековом немецком, как и в других западно- и северогерманских языках, парные формы играли важную роль». — Перевод наш [Burger 2001: 34]. При этом высказываются сомнения в том, что при исследовании столь ранних стадий развития языка мы вправе говорить об устойчивых формулах, т. к. мы не можем выделить четкие критерии устойчивости. Вместе с тем критерий устойчивости нередко встречается в исследованиях древне- и средневерхненемецкой поэзии – при изучении степени, в которой письменные тексты, в частности, «Песнь о нибелунгах», наследуют устной эпической традиции [Heinzle 1991; Schulze 2008]. Дело в том, что, по мнению английского исследователя А. Лорда и его последователей, одним из признаков устной эпической традиции является формульность, т. е. наличие даже в записанном устном тексте повторяющихся словосочетаний, предложений и даже целых отрывков [Клейнер 2018]. Обращаясь к ныне известным записям «Песни», мы не можем выделить более или менее крупные повторяющиеся фрагменты текста. При этом в рукописях присутствуют повторяющиеся элементы, например, приложения к именам собственным: Wormze bi dem Rine, sivrit der degen и т. п. Кроме таких постоянно повторяющихся эпитетов, можно выделить повторения отрезков текста, вводящих прямую речь (sprach do X), а также повторяющиеся парные словосочетания (X unt sine man, X vnt ovch Y, di bvrge vnt iver lant). Эти словосочетания по формальным признакам похожи на парные формы в том виде, в котором их описывает современная фразеология [Fleischer 1982: 111-112]. Поэтому целью исследования, лежащего в основе предлагаемого доклада, представляется выделение характерных признаков парных словосочетаний с союзом vnt/vnde в «Песни о нибелунгах». В качестве материала для исследования предлагается текст «Песни», содержащийся в рукописи B (Санкт-Галленская рукопись 1250 г.). Следует отметить, что выбор конкретной рукописи для наших целей не имеет принципиального значения; важно только то, что мы будет исследовать текст непосредственно по рукописи, а не по тексту «Песни» в редакции К. Барча и Х. де Боора, которые произвели компиляцию на основании известных им рукописей. Встречающиеся в рукописи В словосочетания с союзом vnt/vnde можно разделить на несколько групп:
1. Парные словосочетания с именами собственными (возможно, самая многочисленная группа: Hawart vnde Hagene, Irnfrit vnde Hawart);
2. Парные словосочетания с существительными (beide livte unde lant — словосочетание, близкое к парной форме, т. к. выражает одно общее значение, которое можно перевести на русский язык как «край со всем его населением»; megede vnd frouwen — данное словосочетание также выражает общее значение «все лица женского пола»);
3. Парные словосочетания с прилагательными или адвербами (chleidern gra vnd bvnt — словосочетание, также близкое к парной форме, т. к. в нем подчеркиваются не конкретные цвета одежд, а их разнообразие: и серые — вероятно, однотонные, — и цветные; scilde niwe vnd breit — словосочетание, описывающее разные характеристики щитов воинов: «щиты новые и широкие»; er ist edel vnd cvene — словосочетание, применяемое автором «Песни» для характеристики воинов). Как можно видеть из представленной классификации, в «Песни о нибелунгах» используются словосочетания, которые отвечают критериям, предъявляемым к парным формам в том смысле, в котором они понимаются во фразеологии. Однако есть много словосочетаний, которые, не будучи в системе языка парными формами, внутри текста «Песни» являются устойчивыми (например, характеристики щитов или воинов). Можно предполагать, что такие устойчивые словосочетания могут выступать рудиментом формул в понимании А. Лорда. Косвенно об этом свидетельствует вариативность соединительного союза vnt/vnde, который позволяет присоединять существительные с различным количеством слогов, чтобы соответствовать ритмической организации нибелунговой (кюренберговой) строфы. Кроме того, можно выдвинуть и следующую гипотезу: современные парные формы развились как раз из формул древней устной традиции, однако эта гипотеза требует дальнейших исследований.

1. Burger H. Paarformeln und Paarformen des Deutschen „revisited“ — unter historischem Apsekt // Актуальные проблемы современной лексикологии и фразеологии. Сборник научных трудов к 100-летию профессора И. И. Чернышевой. М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2011. С. 31—57.
2. Fleischer W. Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1982. 250 S.
3. Heinzle H. Das Nibelungenlied. Eine Einführung. München: Artemis und Winkler Verlag, 1991. 107 p.
4. Schulze U. Das Nibelungenlied. Stuttgart: Reclam, 2008. 340 S.
5. Клейнер Ю. А. А. Б. Лорд и древнегерманская устная традиция // Лорд А. Сказитель. СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2018. С. 518—543.