В первой части доклада описываются основные методологические и технические решения, которые принимались при обработке материала. Мы проанализировали карты упомянутого тома, отобрали нужные (о принципах отбора будет рассказано в докладе) и на их основе сформулировали 120 языковых признаков. Далее мы построили матрицу расстояний, после чего проанализировали ее методами иерархической кластеризации. Во второй части доклада мы представим некоторые результаты, полученные на этом этапе исследования. При интерпретации результатов анализа мы опирались на работы ведущих балканистов: Й. Линдстедта, А. Н. Соболева, В. Фридмана и др. Нам удалось выяснить, что изучаемые диалекты делятся на два больших кластера — славянские и неславянские (включая албанские). Отдельный кластер составляет сербский зетско-ловченский говор Завалы из-за отсутствия в нем категории определенности, представленной сравнительно большим числом признаков. Интересно распределение болгаро-македонских пунктов: македонский говор Пештани достаточно далек от болгарских, предположительно, из-за своей сильной балканизированности; болгарский родопский говор Гелы удален от мизийского говора Равны и пиринского говора Геги из-за некоторых различий во всех грамматических категориях, в частности, в категориях падежа и определенности.