Политические телевизионные дебаты традиционно выделяются как самостоятельный жанр политического медиадискурса и представляют собой самый напряженный жанр политического дискурса: опровержение политического соперника и непримиримая борьба с целью завоевания аудитории — вот векторы, по которым движется риторическая модальность теледебатов Являясь жанром живого общения, построенного на высказывании полярных точек зрения, теледебаты обладают соответствующими стилистическими особенностями. К ним относят использование неречевых, наряду с речевыми, форм общения. Одним из обязательных признаков теледебатов, является наличие экспрессивных элементов в речи участников. Это лексические, и фонетические единицы, различные коннотации, эмфатические конструкции. Теледебаты стали крайне распространенным жанром политического дискурса в современной Бразилии. Связано это, прежде всего, с остротой политического момента и наличием сложных и жизненно важных для развития страны проблем, с делением общества на группы, разделяющие противоположные точки зрения на происходящее в стране и на перспективы её развития. В подобной ситуации манипулирование аудиторией в ситуации высокой конфликтности находит выражение в широком арсенале языковых средств, в первую очередь, средств речевой агрессии. Агрессивное языковое поведение предполагает сознательный выбор языковых стратегий и речевых средств и осуществляется как на аксиологическом уровне, так и на когнитивном. Мы рассматриваем две группы языковых средств: лексические средства португальского языка, выражающие негативную оценку, с помощью которых, как правило, выражается активная речевая агрессия, и дискурсивные средства, формирующиеся в тексте-дискурсе и используемые для скрытой речевой агрессии. Особое внимание уделяется использованию риторических приёмов, являющихся прагматически мотивированным синтаксическим средством с высоким воздействующим потенциалом. Анализ языкового материала показывает, что агрессия и отрицательные эмоции стали основным признаком современных дебатов, что свидетельствует о пребывании современного общества в фазе крайней радикализации, в том числе и в политике. Отношение к ключевым вопросам современности, выбор будущего пути развития разделили мир на две непримиримые части, из которых ни одна не готова принять то, что ей кажется абсолютно чуждой.