На современном этапе развития юридической лингвистики существует проблема, связанная с дисбалансом между собственно юридическим и лингвистическим при проведении экспертиз. Это обусловлено ее междисциплинарностью: юристы и лингвисты могут пренебрегать принципами проведения речеведческого анализа и «склонять» чашу весов в свою сторону, что приводит к превращению экспертизы в вольную интерпретацию того или иного речевого произведения или контекста.
Одним из способов решения данной проблемы является применение инструментария теории речевых актов. Эта теория определяет коммуникативную направленность высказываний и их иллокутивную силу (то намерение, которое пытается осуществить адресант речи). Целью работы является исследование продуктивности применения концептуального аппарата теории речевых актов на примере коммуникативной ситуации вымогательства и/или получения взятки. Главная задача — анализ отрывков из художественных текстов и анализ обнаруженных интенций. Материалом исследования является художественный текст, более концентрированный в смысловом отношении.
В результате данный подход позволит сформировать список интенций/речевых актов, характерных для коммуникативной ситуации вымогательства и/или получения взятки, что поможет разграничить виды правонарушений, связанных с коррупцией (в т. ч. дачу взятки/подстрекательство к взятке). Впоследствии список может пополняться.