Рамочные ценностные модели как механизм идеологического маркирования в общественно-политической дискуссии
Ассоль Александровна Власова
Докладчик
аспирант
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
Ключевые слова, аннотация
Доклад посвящен роли рамочных ценностных
моделей в форумах, посвященных иммиграции в США, за 2005 и 2018 гг. Освещается два типа
ценностных моделей, формулируемых в виде ценностных суждений на основе
воспроизводимых в тексте дискуссии лексико-семантических маркеров: Темы и
Идеалы. В то время как Тема служит базовой моделью, определяющей нормальные
отношения между социальными акторами в данной культуре, Идеалы выступают как альтернативные
модели распределения социальной ответственности при реализации Темы.
Тезисы
Общественно-политическая сфера
характеризуется плюрализмом ценностных установок, вследствие чего изучение
функционирования ценностных моделей в общественном диалоге представляется
особенно актуальным. Общественная дискуссия как речевой жанр обеспечивает
достижение взаимопонимания между участниками по поводу социополитических
вопросов и нахождение компромиссов путем описания проблемных ситуаций и их
возможных решений с альтернативных идеологических позиций.
Так, в четырех форумах по иммиграции за 2005 и 2018 гг. на основе регулярно воспроизводимых лексико-семантических маркеров (we're a nation of immigrants; diversity; a variety of people here) было выделено базовое ценностное суждение, определяющее типичные культурно обусловленные отношения между социальными акторами (immigrants, American society) и их типичные действия (to come to make a life, to come from different countries; to have goals // to accept, to welcome, to open doors). Данное ценностное суждение (Тема) разделяется всеми членами лингвокультурного сообщества и не подвергается оспариванию, тем самым обеспечивая саму возможность продуктивного дискутирования: America is a nation of immigrants that has been successful at establishing a diverse, prosperous and law-based society where people from different countries come in search of a better life. На основе этой ценностной модели, существующей в американской культуре, представители социальных групп формулируют предпочтительные модели распределения ответственности между указанными социальными акторами с различных идеологических позиций (Идеалов). Всего было выделено три идеологических позиции (умеренно-либеральная, либеральная и консервативная). Сторонники первой идеологической позиции (All immigrants should be allowed to come to make a better life in America and American society should provide fair opportunities for that) считают, что для поддержания американской уникальной идентичности иммиграцию необходимо поощрять и давать иммигрантам давать время адаптироваться в американском обществе. Те, кто придерживаются второго Идеала, призывают оказывать иммигрантам особую помощь как слабой социальной группе (Immigrants and refugees should be given special support as they are people going through serious hardships). Наконец, сторонники третьего Идеала воспринимают иммигрантов как угрозу и выступают за ее усиленный контроль (The US government and society should concentrate on the protection of American citizens and American culture, and establish stricter enforcement procedures to control immigration).
В целом, при сопоставлении форумов за указанные годы анализ позволил выявить ослабление Идеала 2 и усиление Идеала 3, что говорит о социокультурном сдвиге в США по вопросу, касающемуся иммиграции.
Так, в четырех форумах по иммиграции за 2005 и 2018 гг. на основе регулярно воспроизводимых лексико-семантических маркеров (we're a nation of immigrants; diversity; a variety of people here) было выделено базовое ценностное суждение, определяющее типичные культурно обусловленные отношения между социальными акторами (immigrants, American society) и их типичные действия (to come to make a life, to come from different countries; to have goals // to accept, to welcome, to open doors). Данное ценностное суждение (Тема) разделяется всеми членами лингвокультурного сообщества и не подвергается оспариванию, тем самым обеспечивая саму возможность продуктивного дискутирования: America is a nation of immigrants that has been successful at establishing a diverse, prosperous and law-based society where people from different countries come in search of a better life. На основе этой ценностной модели, существующей в американской культуре, представители социальных групп формулируют предпочтительные модели распределения ответственности между указанными социальными акторами с различных идеологических позиций (Идеалов). Всего было выделено три идеологических позиции (умеренно-либеральная, либеральная и консервативная). Сторонники первой идеологической позиции (All immigrants should be allowed to come to make a better life in America and American society should provide fair opportunities for that) считают, что для поддержания американской уникальной идентичности иммиграцию необходимо поощрять и давать иммигрантам давать время адаптироваться в американском обществе. Те, кто придерживаются второго Идеала, призывают оказывать иммигрантам особую помощь как слабой социальной группе (Immigrants and refugees should be given special support as they are people going through serious hardships). Наконец, сторонники третьего Идеала воспринимают иммигрантов как угрозу и выступают за ее усиленный контроль (The US government and society should concentrate on the protection of American citizens and American culture, and establish stricter enforcement procedures to control immigration).
В целом, при сопоставлении форумов за указанные годы анализ позволил выявить ослабление Идеала 2 и усиление Идеала 3, что говорит о социокультурном сдвиге в США по вопросу, касающемуся иммиграции.