Перфектные конструкции в северо-западных русских говорах на восточнославянском фоне
Александра Валерьевна Тер-Аванесова
Докладчик
ведущий научный сотрудник
Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Ключевые слова, аннотация
Русский язык, восточнославянские языки, диалекты, перфект.
Тезисы
В
северных и западных русских, северо-восточных белорусских говорах системы видовременных
категорий включают перфект, выраженный действительным или страдательным причастием
прош. времени и вспомогательным глаголом быть.
На примере говоров Опочецкого и Гдовского р-нов Псковской обл. будут показаны
различия между северозападнорусскими системами морфолого-диатезных типов
перфектных конструкций и их место среди восточнославянских систем. Как и
системам перфектных форм большинства белорусских говоров, опочецкой системе
свойственно строгое распределение залоговых форм причастий в зависимости от
переходности/непереходности глагола. Вследствие этого в объектно-результативных
конструкциях выступают н/т-причастия
от переходных глаголов, а в субъектно-результативных — ш-причастия от непереходных глаголов: У меня осталши одна или две
небольшие книжки, а так, вси в церквы аставлено.
В большинстве русских говоров это распределение нарушено. Так, в гдовских есть
безличные перфектные конструкции со страдательными причастиями от непереходных
глаголов: У меня за всю жись поработано,
да и погуляно. В отличие от
белорусских говоров, в рус. говорах, знающих формы перфекта, агенс может быть
выражен сочетанием у+«родительный/местный»
падеж: В него был дом построен (Р. ед., ‘Он построил дом’), Всё уже в крысах обмолочен (М. мн., ‘Всё
уже обмолотили крысы’). В северо-западных русских говорах возможно отсутствие
согласования н/т-причастия с
подлежащим, что для белорусских говоров нехарактерно. Опочецкая система
перфектных конструкций совмещает особенности севернобелорусской и
северо-западных русских систем, что соответствует со статусу опочецких говоров
как переходных между белорусским и русским языками;
гдовской системе присущи дополнительные, по сравнению с опочецкой, «русские»
инновации.