Экстремальные события, в нашем понимании, — события, выходящие за рамки «обычного», представляющие угрозу индивиду или группе людей, вызывающие в обществе большой резонанс. Такие события не назывались бы событиями, если бы человек не являлся их частью. «Физическое пространство может быть только местом, где разворачиваются события, происходящие в жизни людей, стран, коллективов, всего того, что живет или осмысляется как живущее. … События не только происходят в жизни людей, но в них должны принимать участие люди. События личностны и социальны» (Арутюнова 1988: 171). На наш взгляд, важно обратить внимание на их интерпретацию через призму языка.
В нашем исследовании мы рассмотрели способы интерпретации 4 экстремальных событий в 10 аналит. статях объемом 30 с. (Аиф, МК, Коммерсанъ, Известия). В аналитических публицистических жанрах автор рассуждает о причине, виновниках, последствиях такого события, причем для доказательства своей точки зрения прибегает к аргументации. Аргументация распадается на несколько блоков (например, характеристика виновника, его семьи, характеристика поступков власти и пр.), в которых были выявлены эмотивы, выступающие в роли усилителей аргументации автора. Автор при помощи субъективной оценки выражает свои эмоции, причем формирует эмоциональную реакцию читателей по событию в целом. Эмотивные речевые акты превращаются в речевые акты эмоционального воздействия (см. Сегодня нашей элите практически ничего не угрожает… Жуликам и ворам эффективное образование и здравоохранение не только не нужны, но даже и мешают. Люди для него — либо расходный материал, …, либо просто мусор). В последнее время авторы подобных текстов прибегают к использованию инвектив по отношению к главным персонажам экстремальных событий, чем апеллируют к чувственному миру читателей.