В докладе будут рассмотрены семантические поля ‘БОЛЕЗНЬ’, ‘ТОСКА’ и ‘СКОРБЬ’, которые обнаруживают в говорах архангельского региона области пересечения в части значений. Словозначения большинства единиц рассматриваемых полей связаны отношениями синонимии. Мы остановимся на анализе некоторых бесприставочных глаголов и существительных с корнями -боль-, -тоск- и -скорбь-.
Материал для анализа извлечен из 1–19 выпусков «Архангельского областного словаря» (АОС), картотеки АОС и подтвержден наблюдениями автора, сделанными в диалектологических экспедициях.
Взаимодействие полей ‘БОЛЕЗНЬ’, ‘ТОСКА’ и ‘СКОРБЬ’ проявляется в наличии у их единиц словозначений с общими семантическими признаками (СП): ‘состояние болезни’, ‘чувство боли’ и ‘моральное состояние’. Несмотря на такую общность в семантике, рассматриваемые поля организованы по-разному. Значения с общими СП ‘состояние болезни’ и ‘чувство боли’ составляют центр поля ‘БОЛЕЗНЬ’ и ближнюю периферию полей ‘ТОСКА’ и ‘СКОРБЬ’; значения с общим СП ‘моральное состояние’ — ближнюю периферию поля ‘БОЛЕЗНЬ’ и центр полей ‘ТОСКА’ и ‘СКОРБЬ’.
Например: 
Болезнь, тоска и скорбь — состояние, при котором субъект испытывает ощущение боли в каком-л. органе или части тела.
Глаголы:
болеть: Спро́гоlот-то жывут, а потом-то жэlутки болеют;
тосковать: Ноги тоскуют, так в песке надо погри́ть; 
Существительные:
бо́лесть: Спину хватило-то как, бо́лесьть какая; 
болезнь: Зуп не ба́ливал, так высыпались, а болезней не было; 
тоска: Да, тоски-то не было тогда (чувствовала себя лучше), у ней тихий (нетяжелый) такой паралич;
скорбь: Она клё́щчи взела, зуп вытащчила. Тут и скорпь прошла.
В докладе также будут рассмотрены и другие фрагменты названных семантических полей, которые вступают во взаимодействие друг с другом.