Категории посессивности/отчуждаемости в семантике русского партитива
Мария Львовна Гордиевская
Докладчик
доцент
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Ключевые слова, аннотация
Партитив, категория посессивности, категория отчуждаемости, криптотип, русский язык.
Тезисы
В
русском языке категории посессивности и отчуждаемости не имеют
словоизменительных показателей, поэтому
могут быть отнесены к криптотипам (в терминах Л. Б. Уорфа). Однако как
семантические эти категории регулируют правила продукции русских партитивных оборотов? В статье будет
рассмотрен широкий круг именных
партитивных синтагм с разным позиционированием части по отношению к целому: 1) часть целого, отчуждаемая при определенных обстоятельствах (ср. колесо машины vs колесо от машины), 2) отдельная/самостоятельная
часть целого (тарелка от сервиза, ср.*тарелка сервиза), 3)
неотчуждаемая часть целого (голова быка, ср. *голова от
быка), 4) часть, характеризующая целое (ложка с гравировкой), 5) выделяющаяся
часть целого (вершина горы), 6) вместимое по отношению к
вместилищу (банка пива, банка из-под пива), 7) мера части целого (кило
риса, стакан лимонада) и пр. В этих структурах категория отчуждаемости регулирует
беспредложное или предложное употребление Р. п. в
синтагмах для обозначения целого, а
категория посессивности — использование Т. п. с предлогом с для
обозначения части. В статье будут
проанализированы конструкции, которые не
проясняют степень отчуждаемости части от
целого (сущ. + c + сущ. в
Т. п.: кофе со сливками vs кофе с пирожным),
а также колебание нормы в данной сфере. Синтагматика русского партитива в
сопоставлении с партитивом в тех
языках, где эта категория является открытой словоизменительной (например, на
фоне эстонского и финского партитива).