Одним из важнейших проявлений активной типологии, т. е. типологии древнейшего этапа развития языков, характеризовавшихся феноменом синкретичности, является материальное неразличение имени и глагола, а также постепенная трансформация именного предложения в глагольное, глубоко исследованное В. фон Гумбольдтом, В. фон Вундтом, А. А. Потебней, С. Д. Кацнельсоном и другими выдающимися представителями зарубежного и отечественного языкознания. Экспликация сложной динамики взаимосвязи синтаксических категорий предикативности и атрибутивности как одного из проявлений номинативности составляет одну из определяющих особенностей невербального этапа речемыслительной деятельности. В свою очередь, одним из следствий настоящего взаимодействия являются компрессивные процессы словообразования, приводящие к формированию синкретических «глагольно-именных» лексических единиц — адъективных бахуврихи и субстантивных универбов. Одной из особенностей морфосинтаксиса романских языков, наиболее характерной для иберо-романского ареала, является существование синкретических моделей отглагольных имен-предикатов, состоящих преимущественно из глагольной основы и агентивного суффикса, восходящего к  лат. -tor, -sor, в числе которых можно выделить четыре типа образований: 1) культизмы; 2) формы, указывающие на фонетическую модификацию суффикса; 3) этимологические дублеты; 4) формы полностью образованные уже от романских лексем.