Количественный анализ лексики «Школьного этимологического словаря русского языка»
Ангелина Викторовна Мамонтова
Докладчик
студент 3 курса
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Казанский (Приволжский) федеральный университет
129
2019-04-15
15:05 -
15:20
Ключевые слова, аннотация
Исследование посвящено количественному анализу лексики «Школьного
этимологического словаря русского языка» (Н. М. Шанский, Т. А. Боброва, 2002 г.,
6369 статей). Слова были распределены по: 1. происхождению — заимствованное или исконное, 2. времени появления в русском языке и 3. языку-источнику. Были произведены подсчёты и выявлены языки, являющиеся источниками заимствований наиболее часто.
Тезисы
Цель исследования — количественный
анализ лексики «Школьного этимологического словаря русского языка» (Н. М.
Шанский, Т. А. Боброва, 2002). Задачи: 1) обработать
электронную версию словаря; 2) распределить слова по изучаемым параметрам; 3)
произвести расчёты. Количество словарных статей — 6369. Указание на количество в
словаре — около 10 000 (к сожалению, подобная ситуация
встречается довольно часто).
Слова изучаемого словаря классифицированы по следующим параметрам: 1) источник (заимств. или искон. (индоевроп., общеслав., др.-рус., собственно рус.)), 2) время появления в русском языке и 3) язык, из которого слово заимствовано (для заимств. лексики). Отдельно выделены 17 отсылочных словарных статей (0,3%) и 64 кальки (1%). 90 слов (1,4%) не имели однозначного указания на источник. Далее проценты по умолчанию считаются от всех слов за исключением вышеупомянутых (в сумме 171 — 2,7%).
Выявлены следующие количественные значения для параметра «источник»: заимств. — 2678 (43,2%), искон. — 3518 (56,8%), из них 11 (0,18%) — индоевроп., 1796 (29%) — общеслав., 19 (0,3%) — др.-рус., 3 (0,05%) — собственно рус. Наиболее детально исследована заимствованная лексика. По времени появления в рус. яз. выделены следующие группы: до 2 в. — 1 (0,02%) — тын, праслав. — 1 (0,02%) — книга, общеслав. — 23 (0,37%), 12 в. — 1 (0,02%) — жемчуг, 13 — 1 (0,02%) — ситуация, 14 в. — 1 (0,02%) — доктор, др.-русск. эпоха — 123 (2%) + 460 (7,4%) ст.-сл. слов, для которых время появления в рус. яз. указано в «Предисловии» словаря, 15 в. — 14 (0,2%), 16 в. — 48 (0,8%), 17 в. — 173 (2,8%), Петровская эпоха — 229 (3,7%), 18 в. — 657 (10,6%), 19 в. — 629 (10,1%), 20 в.— 186 (3%).
Наибольшее количество заимствований из следующих языков: фр. — 770 (28,8% всех заимств.), ст.-сл. — 462 (17,3%), нем. — 449 (16,8%), польск. — 276 (10,3%), лат. — 153 (6%), англ. — 139 (5%), тюрк. — 101 (3,8%), итал. — 65 (2,4%), греч. — 56 (2,1%), голл. — 52 (1,9%).
При компьютерной обработке выявлена проблема несовпадения сокращений в разделе «Список сокращений» и в самих словарных статьях. Напр., сокращение арабский в «Списке сокращений» — арабск. Число таких упоминаний — 3, в то время как араб., в «Списке сокращений» не заявленное, встречается уже 51 раз. Также некоторые сокращения, данные в «Списке сокращений», в словаре не используются: адыг., ангонк. и др. В настоящее время данная проблема создаёт трудности при работе даже с электронной версией словаря. В дальнейшем планируется продолжение количественных исследований, а также подключение материалов других школьных этимологических словарей, сравнительный анализ их лексики.
Слова изучаемого словаря классифицированы по следующим параметрам: 1) источник (заимств. или искон. (индоевроп., общеслав., др.-рус., собственно рус.)), 2) время появления в русском языке и 3) язык, из которого слово заимствовано (для заимств. лексики). Отдельно выделены 17 отсылочных словарных статей (0,3%) и 64 кальки (1%). 90 слов (1,4%) не имели однозначного указания на источник. Далее проценты по умолчанию считаются от всех слов за исключением вышеупомянутых (в сумме 171 — 2,7%).
Выявлены следующие количественные значения для параметра «источник»: заимств. — 2678 (43,2%), искон. — 3518 (56,8%), из них 11 (0,18%) — индоевроп., 1796 (29%) — общеслав., 19 (0,3%) — др.-рус., 3 (0,05%) — собственно рус. Наиболее детально исследована заимствованная лексика. По времени появления в рус. яз. выделены следующие группы: до 2 в. — 1 (0,02%) — тын, праслав. — 1 (0,02%) — книга, общеслав. — 23 (0,37%), 12 в. — 1 (0,02%) — жемчуг, 13 — 1 (0,02%) — ситуация, 14 в. — 1 (0,02%) — доктор, др.-русск. эпоха — 123 (2%) + 460 (7,4%) ст.-сл. слов, для которых время появления в рус. яз. указано в «Предисловии» словаря, 15 в. — 14 (0,2%), 16 в. — 48 (0,8%), 17 в. — 173 (2,8%), Петровская эпоха — 229 (3,7%), 18 в. — 657 (10,6%), 19 в. — 629 (10,1%), 20 в.— 186 (3%).
Наибольшее количество заимствований из следующих языков: фр. — 770 (28,8% всех заимств.), ст.-сл. — 462 (17,3%), нем. — 449 (16,8%), польск. — 276 (10,3%), лат. — 153 (6%), англ. — 139 (5%), тюрк. — 101 (3,8%), итал. — 65 (2,4%), греч. — 56 (2,1%), голл. — 52 (1,9%).
При компьютерной обработке выявлена проблема несовпадения сокращений в разделе «Список сокращений» и в самих словарных статьях. Напр., сокращение арабский в «Списке сокращений» — арабск. Число таких упоминаний — 3, в то время как араб., в «Списке сокращений» не заявленное, встречается уже 51 раз. Также некоторые сокращения, данные в «Списке сокращений», в словаре не используются: адыг., ангонк. и др. В настоящее время данная проблема создаёт трудности при работе даже с электронной версией словаря. В дальнейшем планируется продолжение количественных исследований, а также подключение материалов других школьных этимологических словарей, сравнительный анализ их лексики.