В последние годы в теоретической лингвистике значительное внимание уделяется построению типологии строевых слов — языковых единиц, не имеющих конкретного денотата, но выявляющих смысловые отношения между ролями в денотативной структуре предложения. Выделены следующие разряды: реляторы, экспликаторы, классификаторы и родовые слова. Однако многомерность самих смысловых отношений не всегда позволяет отнести строевое слово к конкретному разряду. В результате границы между разрядами оказываются размытыми. Недостаточная разработанность критериев  таксономии строевых слов препятствует созданию соответствующего раздела прикладной грамматики, ориентированной на преподавание РКИ. В докладе рассматриваются причины проблематичности однозначной квалификации существительных, выражающих отношения логической обусловленности: причина, следствие, результат, условие, цель. Сопоставляются пары предложений вроде: Программа работы принимается при условии внесения изменений vs Внесение изменений — условие принятия программы работы; Развитие инфраструктуры идет низкими темпами по причине недавнего экономического спада vs Недавний экономический спад — причина низких темпов развития инфраструктуры. Обосновывается точка зрения, согласно которой указанные строевые элементы могут рассматриваться не только как реляторы, но и как классификаторы, входящие в состав непервообразных предлогов и характеризующие пропозитивную единицу по типу значения логической обусловленности.