Властный диалог в современном американском политическом дискурсе
Абдуазиз Абдихакимович Алимджанов
Докладчик
аспирант
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
215-А
2019-03-19
17:00 -
17:20
Ключевые слова, аннотация
Политический
диалог, диалогические жанры, редуцированный
диалог, политические акторы, журналист, политик, Белый Дом.
Тезисы
1. Согласно академику Ю. В. Рождественскому,
властный диалог представляет собой одну из 12 форм диалогов, необходимых для
здоровья общества. Диалог в политике представляет собой сложное явление,
поскольку между акторами политического диалога, с одной стороны, наблюдается редуцированный
диалог, а в целом, полноценный диалог аудитории с самой собой.
Акторами
диалога являются сами политики, журналисты и аудитория. С развитием медийных
форм коммуникации, политический диалог приобретает форму редуцированного, или
парадиалога.
С другой стороны, политический диалог имеет конечным адресатом аудиторию, независимо от сочетания коммуникантов (политик — журналист; политик — аудитория; журналист — аудитория), поскольку и политик, и журналист лишь представители аудитории: журналист — в СМИ, а политик — во властных структурах. Подобное замыкание в круг, однако, свидетельствует о том, что имеет место полноценный диалог, в соответствии с принципом «вненаходимости» М. М. Бахтина.
2. Согласно общепризнанному мнению, политический дискурс используется для (1) борьбы за власть, для (2) удержания власти, и для (3) осуществления власти. Все эти три формы деятельности использования разные формы выражения — жанры. Предположительно, осуществление власти более характерно монологическим жанрам, а для борьбы за власть и ее удержание чаще используются диалогические жанры.
Проанализировав материалы мы пришли к выводу, что основными жанрообразующими признаками политического диалога являются статус коммуникантов, количество участников, место проведения мероприятия, продолжительность коммуникации и статус информации (официальная или неофициальная).
С другой стороны, политический диалог имеет конечным адресатом аудиторию, независимо от сочетания коммуникантов (политик — журналист; политик — аудитория; журналист — аудитория), поскольку и политик, и журналист лишь представители аудитории: журналист — в СМИ, а политик — во властных структурах. Подобное замыкание в круг, однако, свидетельствует о том, что имеет место полноценный диалог, в соответствии с принципом «вненаходимости» М. М. Бахтина.
2. Согласно общепризнанному мнению, политический дискурс используется для (1) борьбы за власть, для (2) удержания власти, и для (3) осуществления власти. Все эти три формы деятельности использования разные формы выражения — жанры. Предположительно, осуществление власти более характерно монологическим жанрам, а для борьбы за власть и ее удержание чаще используются диалогические жанры.
Проанализировав материалы мы пришли к выводу, что основными жанрообразующими признаками политического диалога являются статус коммуникантов, количество участников, место проведения мероприятия, продолжительность коммуникации и статус информации (официальная или неофициальная).