Лингвокультурный мегаконцепт «свои»
Евгений Сергеевич Смирнов
Докладчик
доцент
Сибирский федеральный университет
Сибирский федеральный университет
25
2019-03-18
15:35 -
16:00
Ключевые слова, аннотация
Ангарская лингвокультура, мегаконцепт «свои», русские старожилы Сибири.
Тезисы
Исследование региональной
лингвокультуры в современной отечественной лингвистике является одним из приоритетных
направлений. Ангарская лингвокультура рассматривается учёными сквозь
призму изучения устных текстов и концептосферы.
Целью настоящего исследования является анализ понятийного и ценностного слоя лингвокультурного мегаконцепта «свои», структура которого состоит из концептов «сибиряки», «ангарцы», «односельчане». Под мегаконцептом, вслед за Е. Г. Малышевой, мы понимаем многомерный культурный концепт, в структуре которого содержатся взаимосвязанные и взаимообусловленные частные концепты [2, С. 39].
В понятийном слое рассматриваемого мегаконцепта содержится три концептуальных признака: 1) те, кто родились и проживают в Сибири (сибиряки, чалдоны); 2) те, кто родились и проживают в Северном Приангарье (ангарцы; верховские ангарцы, низовские ангарцы; кежмари, богучанцы, мотыгинцы; сёгоды; мокчёны); 3) те, кто родились и проживают в конкретном населенном пункте Северного Приангарья (катойконимы: пинчугские, денисовские и др.; комонимы: Кежма, Усольцево и др.).
Ценностную составляющую мегаконцепта образуют оценочные предикаты, эксплицированные прилагательными, наречиями, существительными-коннотативами. Опираясь на классификацию Н. Д. Арутюновой [1, С. 75–77], мы установили, что оценочные выражения в текстах о «своих» выражают, в основном, положительное общеоченочное значение (А люди-то каки были! Хорошие), а также этическую (тут по Ангаре, они все такие дружные были; добрее люди были) и нормативную оценки (народ трудолюбивый был; прошше люди были), являющиеся категориями частнооценочных значений.
Литература
Арутюнова Н. Д. Типология языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с.
Малышева Е. Г. Русский спортивный дискурс: лингвокогнитивное исследование: монография. 2-е изд., стер. М.: Флинта, 2011. 370 с.
Целью настоящего исследования является анализ понятийного и ценностного слоя лингвокультурного мегаконцепта «свои», структура которого состоит из концептов «сибиряки», «ангарцы», «односельчане». Под мегаконцептом, вслед за Е. Г. Малышевой, мы понимаем многомерный культурный концепт, в структуре которого содержатся взаимосвязанные и взаимообусловленные частные концепты [2, С. 39].
В понятийном слое рассматриваемого мегаконцепта содержится три концептуальных признака: 1) те, кто родились и проживают в Сибири (сибиряки, чалдоны); 2) те, кто родились и проживают в Северном Приангарье (ангарцы; верховские ангарцы, низовские ангарцы; кежмари, богучанцы, мотыгинцы; сёгоды; мокчёны); 3) те, кто родились и проживают в конкретном населенном пункте Северного Приангарья (катойконимы: пинчугские, денисовские и др.; комонимы: Кежма, Усольцево и др.).
Ценностную составляющую мегаконцепта образуют оценочные предикаты, эксплицированные прилагательными, наречиями, существительными-коннотативами. Опираясь на классификацию Н. Д. Арутюновой [1, С. 75–77], мы установили, что оценочные выражения в текстах о «своих» выражают, в основном, положительное общеоченочное значение (А люди-то каки были! Хорошие), а также этическую (тут по Ангаре, они все такие дружные были; добрее люди были) и нормативную оценки (народ трудолюбивый был; прошше люди были), являющиеся категориями частнооценочных значений.
Литература
Арутюнова Н. Д. Типология языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с.
Малышева Е. Г. Русский спортивный дискурс: лингвокогнитивное исследование: монография. 2-е изд., стер. М.: Флинта, 2011. 370 с.