Цель исследования — выявить способы образования отадъективных номинализаций в грузинском языке и описать свойства этих форм. Материалы исследования получены в ходе работы с носителями грузинского языка. В грузинском языке есть две модели образования отадъективных имен: с помощью префикса -si (1) или с помощью суффикса -ob (2). Что касается продуктивности, номинализации образуются только от прилагательных, которые по семантической классификации прилагательных можно отнести к интерсективным (1) или привативным (2), как и предсказывает данная работа. Эти семантические типы прилагательных также являются единственными, способными употребляться в предикативной позиции:
(1) am mux-is si-lamaze izidavs t’urist’-eb-s (этот.gen дуб-gen nmz-красивый привлекает турист-pl-acc) 'Красота этого дуба привлекает туристов'.
(2) am bets'v-is xelovnur-ob-a ašk’ara aris (этот.gen мех-gen искусственный-nmz-nom очевидно есть) 'Поддельность этого меха очевидна'.
Также исследуемые номинализации были разделены на имена-состояния и имена-качества: первые имеют стативное прочтение, их внешний аргумент — экспериенцер и они позволяют модификацию прилагательными mudmivi ‘постоянный’ и xširi ‘частый’; вторые — имеют квалитативное прочтение, генитивная группа при них — посессор, модифицикацию данными прилагательными они не разрешают. Таким образом, это распределение свойств схоже с распределением свойств результативных и событийных имен. Существует, однако, третий вид отадъективных имен, которые мы назовем эпизодическими (occurential). Они образуются от оценочных прилагательных. Этот класс номинализаций имеет ряд свойств, не присущих стативным и квалитативным именам: образование множественного числа, внешний аргумент — агенс, модификация прилагательными типа orsaatiani ‘двухчасовой’, присоединение целевых клауз. Итак, мы выявили три класса отадъективных имен. Так как номинализации образуются только при возможности предикативного употребления, в структуре номинализаций, по-видимому, присутствует предикативная вершина (это может быть вершина Pred). Различия в свойствах трех классов должны, по нашему предположению, следовать из различных свойств этой вершины, а точнее, из степени ее дефективности относительно эталонной глагольной вершины (такой, как переходный легкий глагол): для квалитативных имен вершина не проецирует внешний аргумент, для стативных — проецирует экспериенцер, в то время как агентивный аргумент возможен только в случае эпизодических имен.