Среди ученых нет единого мнения относительно того, какие факторы влияют на определение рода имен существительных в русском языке. Отмечается влияние нескольких факторов, в частности категории одушевленности и склонения. При этом все исследователи сходятся на том, что при образовании новых слов диминутивные и аугментативные суффиксы не меняют род исходного слова: красивый домишко, Ленчик пришла. Однако можно заметить, что в разговорном русском языке это правило часто нарушается.
В ходе исследования мы изучили грамматики русского языка и теоретическую литературу, затем — провели лингвистический эксперимент, в результате которого выяснили, какие факторы влияют на определение рода у экспрессивных существительных для взрослых носителей русского языка и насколько полученный результат отличается от нормы. До этого экспериментальных исследований данной проблемы не проводилось. Результаты исследования позволяют лучше понять, каким образом изменяется система ментального лексикона носителей русского языка.
Для эксперимента было отобрано 50 стимулов и 44 филлера. Стимульный материал – существительные и псевдослова с 11 диминутивными и аугментативными суффиксами (-ик, -чик, -ок, -ёк, -ишк, -ушк, -юшк, -ищ, -ина, -ара/яра, -юга/яга). В качестве задания испытуемым с помощью программы PsyScope демонстрировались существительные, затем предлагалось выбрать наиболее подходящее прилагательное из списка (большой, -ая, -ое; небольшой, -ая, ое;, крутой, -ая, -ое; родной, -ая, -ое; плохой, -ая, -ое; злой, -ая, -ое; такой, -ая, -ое) и произнести вслух получившееся словосочетание. Таким образом, у нас появлялась возможность понять, как испытуемые определяли род экспрессивных форм, и при этом исходя из списка прилагательных сами испытуемые полагали, что исследование направлено на изучение различных коннотаций экспрессивных форм, а не их грамматического рода.
Мы опросили 30 человек (17 из них — женщины, средний возраст — 24,1 года) и получили 1200 ответов. Из них в 614 случаях (50%) род существительных с диминутивными и аугментативными суффиксами отличался от рода изначальных слов. Наиболее нестабильными оказались экспрессивные формы, образованные с помощью суффиксов, оканчивающихся на согласную — род данных существительных менялся наиболее часто: кастрюля — кастрюльчик, мышь — мышик. Также отмечается устойчивость мужского рода изначальных слов. Получается, что при образовании экспрессивных форм мужской род чаще присваивается, нежели женский или средний, и реже всего меняется.
Результаты эксперимента показывают, что в разговорном варианте языка на определение рода влияют сразу несколько лингвистических факторов. Другой важный момент: диминутивные и аугментативные суффиксы также участвуют в этом процессе, что противоречит общепринятому в научном сообществе мнению.