Жанр политической речи является одним из ключевых элементов общественно-политического дискурса. Политическая речь может быть мощным фактором влияния на государственные институты, общественные и социальные процессы общества и политику государства. Одним из наиболее ярких примеров воплощения искусства политической речи являются предвыборные дебаты в США. Цель настоящего исследования — изучить особенности политических дебатов на материале первых предвыборных дебатов между двумя кандидатами на пост президента США — государственным секретарем США Хиллари Клинтон и бизнесменом Дональдом Трампом. В ходе исследования решаются несколько задач: определить главные цели кандидатов, которые они ставят перед собой в ходе первых дебатов; выявить три основные стратегии каждого выступающего; установить тактические приемы для каждой из стратегий; определить, при помощи каких языковых средств и приемов Трампу и Клинтон удается эффективного воздействовать на аудиторию. В ходе анализа были выявлены следующие результаты исследования. Тремя ключевыми стратегиями Клинтон на первых дебатах стали: «президентское» поведение и риторика; противопоставление своих идей идеям Трампа и эмоциональная дестабилизация оппонента и разрушение его положительного образа. Тактически Клинтон осуществляет первую стратегию с помощью приемов классической президентской риторики. Языковые приемы здесь включают в себя риторические вопросы, установление персональной референции с народом Америки с помощью концепта «We as a Nation». Тактическое выполнение второй стратегии основано на приеме контраста, осуществляемом с помощью лексических и синтаксических средств. Третья стратегия связана с тактикой языковой игры, основанной на фамилии Трампа, и лингвистически воплощается в создании псевдоэкономических терминов и имен нарицательных с отрицательной коннотацией. Трамп в первых дебатах также придерживался трех стратегий: описания своей политики с избеганием конкретики; персональных атак на Клинтон и ее репутацию как политика; «альтернативной» трактовки своих ключевых политических ошибок. Для воплощения своей первой стратегии Дональд Трамп использует тактику формального ответа, который состоит из введения и ключевой фразы, в конце следует прием генерализации сказанного. Вторая стратегия реализуется с помощью приема контраста, выраженного с помощью метафор, лексических и синтаксических повторов. В контратаках и защите Трамп пользуется тактикой ухода от вопроса и переадресации обвинения оппоненту («Whataboutism»). Для осуществления третьей стратегии Трамп использует классическую тактику создания мифа/истории вкупе с тактикой делегитимизации прессы, основываясь на приемах риторики в части ложной аргументации.