Язык и его лексика находятся в постоянном движении, их эволюция тесно связана с историей и культурой народа. Эволюция семантической структуры слов изображается в диахроническом и также синхроническом описании. В данной работе при изучении лексики исследуется состояние семантической структуры слов (древнего и современного периода) на определённом этапе исторического развития и также её историческая последовательность на фоне лингвистической относительности. Гипотеза лингвистической относительности, известная также как гипотеза Сепира-Уорфа, — тезис, согласно которому существующие в сознании человека системы понятий, а следовательно, и существенные особенности его мышления определяются тем конкретным языком, носителем которого этот человек является. Поскольку в конкретном языке и, шире, в конкретной культуре концентрируется исторический опыт их носителей, духовные или ментальные представления носителей различных языков не совпадают. В качестве примеров того, как по-разному языки членят внеязыковую реальность, часто приводят также фрагменты лексических систем: названия частей тела, термины родства или системы цветообозначения. При этом теория применяется не к языкам разных национальностей, а к разным состояниям русского языка. Значения слов и выражений древнерусского произведения сопоставляются с их современными понятиями. Определённая историческая эпоха во многом определяет судьбу словарного состава языка. Он формируется и изменяется с изменением эпохи. На ход исторического развития лексики оказывают влияние явления, связанные с понятием пространства и времени. Это утверждает общий закон относительности и создает аналогию в лингвистике. Поэтому новизна заключается также и в том, что развитие русской лексики (разных периодов) анализируется в свете современной лексикологии. Существующие мнения относительно факторов, влияющих на эволюцию русской лексики, представлены двумя точками зрения. Первой из них является теория, что все изменения в лексике обусловлены экстралингвистическими факторами, внеязыковыми причинами, к которым относится вся совокупность необычайно разнообразных импульсов с особенностями исторического развития общества, изменением форм общения, прогрессом культуры, экономики, политики и т. д. Вторая заключается в том, что все внутриязыковые изменения мотивированы интралингвистическими причинами, то есть внутренним развитием лексической системы русского языка.