Денотативно-семантические корреляции при формировании фитонимической лексики (на примере "Документов Аптекарского приказа" XVII в.)

Ольга Георгиевна Олехнович

Докладчик

доцент
Уральский государственный медицинский университет

195
2018-03-23

13:00 - 13:20

Ключевые слова, аннотация

фитонимическая лексика, фитонимы, денотативно-семантические корреляции

Репрезентативным объектом служит фитонимическая лексика XVII в.,

встречающаяся в рукописях «Аптекарского Приказа». Эта лексическая

группа становится семантически подвижной. Значительно расширяются

ее границы за счет неологизмов из латинского языка (шалфей, алтей,

скорцонера) и их интерпретаций (салвия // салфей // шалфей) а также

новых синтаксических конструкций, сформированных на базе

партитивных фитонимов (вероникова трава). В работе исследуются

процессы, связанные со становлением и развитием фитонимической

лексики в аспекте межязыковых и внутриязыковых денотативно-

семантических корреляций между лексическими единицами и

значениями. Нами было исследовано около 500 наименований с

разными денотативными значениями. Это латинско-русские дублеты

(ориганум // душица), эндемичные (чечюйная трава, земляница),

гетерономинативные фитонимические названия с разными денотатами

(проскурник меншой // мальва – проскурник большой // алтей). В

результате анализа были выявлены основные семантические

отношения между ними – родо-видовые (щавель люцкой – щавель

коневий), полисемия (совр. ‘одуванчик’ – зуб львов // попова скуфья),

синонимия (листье лопушниково // трава лопушникова), деривация

(малина > ‘малиновый’). Новые значения связаны с изменениями

объёма слова значения (трава львова копыта – вероникова трава),

смещением коннотативных значений (жеребячье копыто // подлесник),

процессами деривации (борборис > ‘борборисов’), значительным

сужением описательных конструкций (корень солодкового дубца >

солоткое коренье > солотка). Большая вариативность на всех

языковых уровнях предоставила возможность для выбора наиболее

удачных наименований. Именно поэтому фитонимическая лексическая

группа сформировалась за короткий период и стала подготовительным

материалом для ботанической номенклатуры. Формирование названий

происходило под влиянием латинского языка. Но отбор языковых

средств осуществлялся с максимальным использованием внутренних

языковых ресурсов.