О распространенности и универсальности устойчивых выражений с названиями животных свидетельствует тот факт, что в разных языках они продуктивно используются в качестве образной характеристики человека. Высокую активность в образовании устойчивых сравнений (УС) русского и литовского языков проявляют наименования домашних животных, особенно компонент собака/šuo. Часть русских и литовских УС с компонентом собака созданы на основе представлений о собаке как о злом, жестоком животном: это русско-литовские параллели злой как собака [на цепи] – piktas kaip rišamas šuo, а также рус. бросаться/броситься на кого как [бешеная] собака (яростно); лит. įkąsti kaip šuo /укусить как собака/, piktas kaip šuo /злой как собака/. Другой ряд сравнений с компонентом собака объединяется доминантным признаком «друг человека»: русско-литовский эквивалент верный (преданный) как собака – ištikimas kaip šuo, a также рус. покорный как собака, служить как собака; лит. sekioti kaip šuo /ходить сзади как собака/, gerintis kaip šuo /ласкаться как собака/. Основой для образования ряда русских и литовских сравнений послужила трудная, «безрадостная» жизнь собаки: русско-литовские эквиваленты голодный как собака – alkanas kaip šuo, замерзнуть как собака – sušalti kaip šuo; и специфические для каждого из языков: рус. побитый как собака, подыхать/подохнуть как бездомная собака, усталый как собака, худой (тощий) как бездомная собака; лит. bijoti kaip šuo botago /бояться как собака кнута/, apsiprasti kaip šuo kariamas /привыкнуть как собака к повешенью/. Анализ показал, что, становясь компонентами устойчивых сравнений, наименования представителей животного мира реализуют свое переносное значение, характеризуя человека как обладателя определенных (чаще – отрицательных, реже – положительных) свойств и качеств.