XX Открытая конференция студентов-филологов в СПбГУ

Роль деривационных отношений в выявлении семантики ключевых слов «путь / дорога» (на материале говоров Среднего Прииртышья)

Виктория Анатольевна Тапехина
Докладчик
магистрант 2 курса
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского

212
2017-04-18
16:00 - 16:20

Ключевые слова, аннотация

Доклад посвящен представлению ключевых слов дорога и путь и их дериватов в говорах Среднего Прииртышья. Материалом исследования служат «Словарь русских старожильческих говоров Среднего Прииртышья» в 3 томах, «Дополнения» к нему в 2 частях, а также записи 2003–2008 гг.

Тезисы

Представление о пути / дороге в русских говорах репрезентировано многократно: дорожка, дорожный, по дороге и др.; путь, путник, путеец, путейский и др. В говорах Омского Прииртышья функционируют как общерусские слова и словосочетания с этими корнями, так и диалектные. Так, общерусское слово подорожник ‘травянистое растение’ в старожильческих говорах актуализирует сему ‘находящийся рядом с дорогой’ и зафиксировано как придорожник, в новосельческих — дорожник: Травы разны лечебны есь. Вот придорожник: он у дороги растёт (Б.-реч.Такм.). В результате семантико-деривационного процесса появляется номинатив дорожка (чаще — вышитая дорожка) ‘узкая скатерть, украшение интерьера рукоделие’, репрезентирующий одно из значений ключевого слова, возникшее в результате переноса по смежности: То на-стенку вышывали / то вот каку дарошку // А-вон там в-глать вышывала / дарошка //(д. Ложниково, Тарский р-н, З. Ф. Квашнина, 72 г., 4 кл., cтарож., 2008). От корня пут- употребляются дериваты путёвый, путный, путейцы и сухопутный. Путёвый рассматривается в значении ‘хороший, порядочный, обладающий положительными качествами’: [Замуж надо идти?] Нада / за-харошава / за-путёвава // (c. Муромцево, Муромцевский р-н, М. Г. Желтякова, 90 л., малограмот., старож., 2003). С корнем пут- отмечено сложное прилагательное сухопутный в сочетание с лексемой гуси, оно обозначает особый вид гусей, которые живут без водоёма: А тут скатины цэлый двор некуда была / вот так мы их / ну-рас сорак была / γуси сухапутные фсё диржали / там можна была // (р. ц. Седельниково, Седельниковский р-н, Е. С. Груздева, 74 г., неграмот., новосел., 2003). По данным народной речи Среднего Прииртышья выявлено, что словообразовательное гнездо лексемы путь обширнее лексемы дорога. Прилагательные от слова путь имеют семы, объективирующие значения константы Путь, сформировавшиеся за время существования концепта и до сих пор актуальные в языковом сознании носителей народной ментальности. Динамический характер концепта демонстрирует семантический дериват путный ‘хороший, порядочный’ и ‘качественный’: Не-была путнай постройки // (с. Черняево, Тарский р-н, Е. Н. Васильева, 81 г., 1 кл., старож., 2007).