«Не зяблик», «Удивительные приключения рыбы-лоцмана», «Карманный оракул», «Клудж» — вот лишь несколько названий книг, авторами которых являются литературные критики. Издания такого типа объединяют принадлежность к литературе нон-фикшн и сходная творческая судьба: созданию книги предшествовало написание критиком серии статей для периодических средств массовой информации. По мнению большинства ученых, книга, объединяющая эссе, рецензии, статьи, вправе называться новым жанром литературной критики. Возникает вопрос о рациональности рассмотрения книги литературного критика как жанровой формы, для которой характерно помимо внутренней общности наличие художественного единства. С целью проследить за тем, какими средствами собрание критических статей обретает свойство завершенности и осуществления замысла художника, на материале книги И. Б. Роднянской «Движение литературы» будет проанализирован образ автора, выявлена логика композиционной организации текстов, а также будут определены условия, благодаря которым сборник переходит в статус художественного целого. Благодаря системе лейтмотивов, к которым можно отнести, например, частотное упоминание В. Г. Белинского и В. С. Соловьева, апеллирование к работам представителей «формальной школы», возникает единство разрозненных, на первый взгляд, текстов. Лейтмотивом или постоянным приемом можно назвать и стремление критика актуализировать в сознании читателей авторов-классиков. В ряде компонентов, работающих на целостность и завершенность книги, как, например, единый на всем протяжении текста образ автора, выделенные особым образом заголовочные комплексы, создавшаяся лейтмотивная система, в наибольшей степени художественной целостности способствует композиционная организация статей внутри книги. Симптоматично, что начало сборника предваряют развернутые размышления Роднянской о профессии, а в финале автор подробно останавливается на вехах собственной биографии. Лирический образ автора соединяет совокупность разнородных статей в завершенное художественное целое путем осуществления общего замысла. Если согласиться с гипотезой о художественности книги «Движение литературы», то можно говорить о стремлении автора разрешить конфликт между постоянно обновляющейся литературой и степенью звучания в ней идей, отличающих классические произведения русского словесного искусства.