XX Открытая конференция студентов-филологов в СПбГУ

Гидронимы Камешковского района Владимирской области

Татьяна Рашидовна Галеева
Докладчик
студент 4 курса
Владимирский государственный университет

212
2017-04-18
16:20 - 16:40

Ключевые слова, аннотация

Доклад посвящен одному из малоизученных видов топонимов Владимирского края ― гидронимам Камешковского района (75 единиц). Представлена их лексико-семантическая классификация с точки зрения отражения в наименовании природно-географических особенностей ландшафта и связей с человеком и его деятельностью. Результат исследования названий водных объектов показал, что основу гидронимов изучаемого региона составляют русские гидронимы с диалектными корнями, а также гидронимы угро-финского происхождения.

Тезисы

Цель работы: анализ гидронимов Камешковского района на территории Владимирской области (всего 75 единиц). Основными задачами исследования являются следующие: сбор материала названий водных объектов, их лексико-семантическая классификация, выявление глубинных ассоциативно-культурных связей анализируемого вида топонимов. Источниками исследования послужили географические карты, содержащие наименования водных объектов региона. Актуальность исследования предопределена недостаточной изученностью гидронимии Владимирского края (имеются исследования наименований водных объектов лишь одного ― Муромского ― района). При анализе материала использовались описательный, семантический, сравнительно-сопоставительный методы, а также приемы статистического анализа.   П. П. Альдиргером была разработана лексико-семантическая классификация, в основе которой лежит два признака: отражение в наименовании природно-географических особенностей ландшафта и связей с человеком и его деятельностью. Первый признак отражен в следующих лексико-семантических группах гидронимов: 1) Гидронимы, в основе которых лежат географические термины: оз. Тиновец. 2) Гидронимы, указывающие на отдельные признаки гидрообъектов. К таким признакам относятся: качество воды: оз. Тиновиц, оз. Холодное, р. Нерль ('болото,  заболоченное  озеро’), р.Тальша (‘незамерзающий родник,  ручей’), оз. Светец;  размер и форма гидрообъекта: оз. Долгое, оз. Малое Урсовохарактер берегов и дна: р. Клязьма (вторая  часть  в  слове — искаженное  сима ‘граница,  край  кромка’; имеет  также смысл  ‘клятвенная  граница’); указание на местоположение водного объекта: р. Уводь (‘место,  близкое  к  воде’), Мельничный пруд. 3) Гидронимы, содержащие эмоционально-оценочную характеристику гидрообъекта: оз. Великое, оз. Свято, оз. Витное (‘парить’, ‘обитать’). Второй признак отражают наименования следующих гидронимов: 1) Гидронимы, связанные с хозяйственной деятельностью людей: оз. Монастырское (расположено рядом с монастырем). 2) Гидронимы, образованные от топонимов: оз. Камешковское. В результате исследования  выявлено, что наименования гидронимов Камешковского района Владимирской области отражают особенности географического положения, исторического развития, а также присутствие на данной территории в прошлом разных этносов. Анализ названий водных объектов показал, что в основу гидронимики исследуемого региона входят гидронимы угро-финского и диалектного происхождения.