Синтаксическая полисемия организована специфическим образом: большинство структур могут использоваться для выражения различных смыслов, не обязательно присутствующих в каждом конкретном употреблении и часто не являющихся актуальной частью содержания высказывания. Анализируя конкретные случаи на материале структур, затрагивающих выбор подлежащего (пассив, некоторые безличные конструкции и др.), мы обнаруживаем, что с одними и теми же структурами могут связываться различные смыслы, между которыми нет четкой границы, и то, что противопоставляется в одних употреблениях, совмещается или остается неопределенным в других. Таким образом, для многих контекстов противопоставляемые конструкции оказываются равнозначными в плане семантики и выполняют чисто прагматические функции: могут служить для аранжировки компонентов в соответствии с коммуникативными задачами, или же поддерживать формальную связность текста, или просто разнообразить синтаксис, помогая избежать монотонности, и формировать ритмическую структуру текста.
В связи с этим возникает ряд вопросов: есть ли закономерность в выборе прочтения для таких неоднозначных конструкций? Какова схема отношений между различными значениями, образуют ли они иерархию и по каким принципам она организована — или мы имеем дело с нечетким множеством, fuzzy set без центра и периферии?
Представляется, что для обнаружения закономерности следует выйти за пределы собственно синтаксических моделей и обратиться к денотативным ситуациям и к контекстам в целом. Складывается гипотеза относительно связи определенных типов структур с определенными типами ситуаций, а также нейтральных (определяющих предпочтительное прочтение) или коммуникативно маркированных синтаксических представлений применительно к различным типам ситуаций.